Samenvatting: Publiek Management Knoowy
- Deze + 400k samenvattingen
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden
Lees hier de samenvatting en de meest belangrijke oefenvragen van Publiek Management Knoowy
-
4 Organisatievormen
-
4.1 Max Weber
-
Hoe was de machtsuitoefening van de bureaucratie theorie gerechtvaardigd?
- Max Weber legde de bureaucratietheorie vast. Hierin was machtsuitoefening gebaseerd op rationeel-legaal gezag.
- Dit werd gerechtvaardigd door bevoegdheden, verantwoordelijkheid en verplichtingen die de bestuurder schriftelijk heeft vastgelegd.
- Max Weber legde de bureaucratietheorie vast. Hierin was machtsuitoefening gebaseerd op rationeel-legaal gezag.
-
De bureaucratie is een ideaaltype en is technisch superieur aan andere organisatievormen. Hoe komt dit?
De bureaucratie is technisch superieur aan andere organisatievormen. Dit komt door:- De formele hiërarchie
- Dit maakt verantwoording mogelijk
- Standaardisatie en formalisatie
- Dit maakt handelen voorspelbaar en gelijkwaardig
- Specialisatie
- Dit zorgt voor een zo goed mogelijke toepassing van kennis op de besluitvorming
-
4.2.1 Taylor
-
Welke theorie ontwikkelde Taylor?
- Taylor ontwikkelde een organisatietheorie die zo efficiënt mogelijk zou werken.
- De baten zouden zowel naar het management als de arbeiders gaan
- Taylor ontwikkelde een organisatietheorie die zo efficiënt mogelijk zou werken.
-
Waarom zijn huidige organisatievormen niet efficiënt?
- De huidige organisatievormen zijn niet efficiënt vanwege:
- Pluraliteit van eigen (suboptimale) werkwijzen door het management
- Soldering; werknemers die vanwege hun hogere kennispositie beneden hun maximale productieniveau werken
- De huidige organisatievormen zijn niet efficiënt vanwege:
-
Hoe kon deze inefficiëntie verbroken worden namens Taylor?
- Het arbeidsproces op te knippen
- Werkzaamheden te standaardiseren
- Centralisatie van kennis over het arbeidsproces
- Het arbeidsproces op te knippen
-
4.2.2 Gulick en Urwick
-
Hoe zagen Gulick en Urwick efficiëntie?
Gulick enUrwick zagen efficiëntie als centrale waarde voor de overheid, die te bereiken was metcentralisatie en standaardisatie.Standaardorganisatievormen zijn er voor overheidsinstanties en moeten ontdekt worden door wetenschappelijk onderzoek
-
4.2.3 Kritiek op de rationele systemen
-
Wat was kritiek op de rationele systemen?
- Vervreemding van het werk
- Bovenmatige controle over de werknemers
- Bureaucratisme (de ontsporing van de organisatievorm door creatie van regels voor elke mogelijke situatie)
- Discussie over zijn vermeende efficiëntie en effectiviteit
- Vervreemding van het werk
-
4.3 Contingentietheorie
-
Wat is het verschil tussen de bureaucratische organisatievormen en de contingentietheorie?
- De bureaucratische organisatievormen hadden geen oog voor de omstandigheden waarin zij opereerden
- Contingentietheorieën stellen dat de organisatiestructuur optimaal is als deze afgestemd is op de situatie waarin deze organisatie opereert.
- De bureaucratische organisatievormen hadden geen oog voor de omstandigheden waarin zij opereerden
-
4.3.1 Woodward
-
Welke contingentiefactor geldt voor Woodward?
- Technologie, zoals het type productieproces dat wordt gehanteerd
- Technologie, zoals het type productieproces dat wordt gehanteerd
-
4.3.2 Burns & Stalkers
-
Welke contingentiefactor geldt voor Burns & Stalker?
- De voorspelbaarheid van de omgeving
- Of deze stabiel en voorspelbaar was; een
mechanistische organisatie, - die een hoge mate van
centralisatie enstandaardisatie kennen. - Of deze dynamisch en onvoorspelbaar was, een organische organisatie,
- die een hoge mate van
decentralisatie en informele samenwerking kennen
- De voorspelbaarheid van de omgeving
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden