Being Human: Coping With Complexity
28 belangrijke vragen over Being Human: Coping With Complexity
Waarom kunnen mensen met perfecte informatie nog niet uit de voeten?
Wanneer is het verbeteren en ontwikkelen van rationele besluitvormingsmodellen wel haalbaar?
Hoe kan emergentie begrepen worden?
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Voor mijn 1e tentamen haalde ik een 6. Toen ben ik gaan zoeken naar manieren om beter te leren en ben ik Study Smart tegen gekomen. Sindsdien heb ik een 9,0 - 8,0 - 7,6 - 8,0 - 8,0 gehaald. Ik raad het echt íédereen aan die het maar horen wil. Ik ben er zo blij mee!!
Met mijn oude methode was ik geslaagd voor maar 3 van de 8 vakken. Sinds ik mijn aantekeningen digitaal maak in study smart, ben ik voor alle vakken de éérste keer geslaagd. StudySmart neemt voor mij de stress van slagen of niet slagen weg.
Door StudySmart gaat het op zo veel vlakken beter met mij. Eerst had ik continu studiestress en ik had nergens tijd voor. Nu voel ik mij rustig en zelfverzekerd (door gebruik van het programma). Eerst haalde ik meestal een 7, nu vaak een 8 of zelfs een 9.
Hey Chris, ik wil je echt hartelijk danken voor het ontwikkelen van het platform. Ik haalde hiervoor altijd rond de 6/10 voor m'n tentamens, nu een 8,6, een 7,9 en een 7,6!!
Sinds ik Study Smart gebruik, is mijn gemiddelde 1 punt gestegen. Ik heb zelfs een statistisch vak met een 10/10 afgerond terwijl ik slecht ben in statistiek. Nu volg ik extra vakken omdat vorig jaar zo goed ging door Study Smart. Veel dank!
Sinds ik ben gaan leren met StudySmart ben ik geslaagd voor al mijn examens!!! Geen herexamens!! Eerst was ik al blij met een voldoende en nu haal ik alleen maar goede cijfers. Veel dank!
Ik heb alle vakken die ik met Study Smart heb geleerd gehaald. Met rechten ben ik van een 5 naar een 8 gegaan! Ik weet nu zeker dat ik al mijn vakken gewoon ga halen.
Ik dacht altijd dat ik goed studeerde. Mijn cijfers waren ook prima. Ik had mij nooit kunnen voorstellen dat ik zo veel beter en sneller zou studeren door het toepassen van deze vaardigheden.
Ik voel mij voor het eerst 100% zeker over de manier waarop ik leer. Ik heb nu het complete overzicht en de structuur die ik nodig had
Door Study Smart kreeg ik weer plezier in het studeren en haalde ik direct betere cijfers. Alles ging ineens beter. Ik raad Study Smart enorm aan aan scholieren en studenten.
Met dit plaform kan ik super snel en gestructueerd studeren. Ik ben nooit meer de weg kwijt in de stof of in mijn aantekeningen en maak veel sneller goede samenvattingen.
Eerst waren mijn aantekeningen een zooitje. Nu gebruik ik Study Smart en studeer ik super gestructureerd. Het helpt mij om tijd te besparen waardoor ik ook andere dingen kan doen die ik belangrijk vind.
Leerlingen die met het systeem hebben gewerkt hebben gewoon een beter resultaat behaald. Het systeem past alle leertrucjes zo toe, dat zowel de kinderen die goed scoren, maar ook zij die minder scoren, aan hun trekken komen.
Hey Chris, ik wil je enorm bedanken. Het vak waar ik vorig jaar nog net een 5,5 voor haalde, heb ik nu voor ditzelfde vak maar liefst een 9,7 gehaald! Mede dankzij jouw methode! Heel erg bedankt!
Het grootste effect is dat mijn kind veel enthousiaster is over school! Elke ouder wilt graag dat zijn kind het goed doet op school, en Study Smart draagt daar aan bij.
Dankzij StudySmart heb ik vorig jaar al mn examens gehaald en ook veel betere punten gehaald. Maar bovenal heb ik nu gewoon een heel goede studiemethode onder de knie, waarmee ik zeker weet dat ik de rest van mijn studie gewoon ga halen.
Welke 5 dimensies kunnen invloed hebben op de complexiteit van een systeem en hiermee onzekerheid veroorzaken?
2. verwarring over relaties tussen oorzaken en gevolgen
3. conflicterende doelen, waarden en geloof bij actoren
4. tijdsdruk
5. de ervaring van abrupte veranderingen in de omgeving die plannen en intenties kan verstoren van besluitvormers.
Welke 2 dimensies bepaalt het onvermogen van het voorspellen van gebeurtenissen?
2. Epistemically inaccessible: We weten met de huidige kennis, ervaringen en natuurwetten simpelweg niet of iets gaat gebeuren ja of nee. Het onvermogen om dit te kunnen zien wordt als blaam vaak neergelegd bij de observeerder
Wat is de definitie van zelforganisatie volgens Wolf en Horrevoet?
Waarom kunnen we het verleden niet gebruiken als manier om de toekomst te voorspellen?
Wat kunnen we wel (tot op zekere hoogte) voorspellen?
Welke benaderingen met betrekking tot onzekerheid en risico zijn er te onderscheiden?
- Subjectieve benadering: non-stochastische onzekerheid.
Welke 2 dimensies definiëren de subjectieve benadering?
- de persoonlijke, zeer individuele voorkeuren voor het omgaan met onzekerheid; ieder heeft een persoonlijke keuze hoe hij of zij omgaat met onzekerheid. De wil om een bepaalde beslissing te maken of het maken van een actie in een ambigue situatie
Welke twee vormen van onzekerheid worden onderscheiden?
- non-stochastisch: het plaatsvinden van gebeurtenissen kan op geen enkele manier bepaald worden.
Wat is het vaak gevolg van onzekerheid die besluitvormers ervaren in complexe systemen?
Wat is een tegenstelling met betrekking tot het simplificeren?
Waar streven besluitvormers vooral naar met betrekking tot simplificatie en complexiteit?
Wat doet het brein indien er 'gaten' in de informatie zitten?
Waarom is het onbewust toevoegen van informatie (in de gaten) toch gunstig?
- Er zijn indicaties dat onbewuste signalen leiden tot betere resultaten in tegenstelling tot rationeel denken
Welke twee vormen van besluitvorming onderscheid Epstein?
- Intuïtieve, automatische, natuurlijke, non-verbale verhalen en experimenten.
Wat stelde Epstein (1994) m.b.t. besluitvorming?
Welke twee dichotomieën zijn af te leiden uit de twee vormen van besluitvorming van Epstein en het opvullen van de gaten in de informatie?
2. descriptieve en prescriptieve 'shortcuts' (respectievelijk welke korte routes moeten gebruikt worden versus welke korte routes zouden gebruikt kunnen worden)
Welke typen heuristiek zijn er?
2. waardebepalende heuristiek (beoordelen van info)
3. selectie heuristiek (selectie van info na evaluatie)
4. Affect heuristiek
5. Effort heuristiek
6. Availibility heuristiek
7. Hindsight heuristiek
8. Overeenkomstigheid heuristiek
9. Matching heuristiek
10. Morale heuristiek
11. Satisficing heuristiek
Wat wordt er verstaan onder affect heuristiek?
Wat wordt er verstaan onder effort heuristiek?
Wat wordt er verstaan onder availability heuristiek?
Welke overeenkomst hebben de genoemde heuristieken?
Welke heuristieken zijn gewijd aan het sociale aspect?
2. controle heuristiek: geloven dat iemands keuze de keuze van anderen bepaald
3. morale heuristiek:besluitvorming betrekt normatieve houdingen dus beïnvloed keuze van mensen. Iets is goed of fout terwijl het slechts een andere interpretatie is van de observeerder
4. satisficing heuristiek: het proces stopt wanneer de beslisser tevreden is met het proces
Wat zijn drie belangrijke eigenschappen van emergence?
2. emergente systemen behouden samenhang in de loop van de tijd
3. zeer dynamisch van aard
Uit welke overlappende mechanismen bestaat een sociaal systeem?
- communicatie
- reproductie
- semiotiek
Waarom is communicatie erg belangrijk binnen sociale systemen?
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden
