Mapping the field

Question

Hoe onderscheiden historici zich van leken?

Answer 1

Men hanteert het historisme en doet aan bronnenkritiek

Answer 2

De wijze analyseren waarop de machten in Europa hun sterke individuele karakter ontwikkelden in de periode Renaissance tot Franse Revolutie.

Answer 3

Namier gaat dieper dan Stubbs in op de achtergrond van minister-presidenten. Niet alleen het feit dat zij minister-president zijn geworden, maar vooral hoe zij dat zijn geworden is bij hem van belang. Wat waren hun drijfveren, hun context. Deze benadering legde de psychologie bloot achter politieke conflicten en ook andere disciplines begonnen nu dus van belang te worden zodat de geschiedwetenschap niet langer alleen diplomatiek meer was.

Answer 4

Er kwamen andere disciplines aan te pas, want ten tijde van Ranke was er geen economische of sociale geschiedschrijving. Historici werden hier kritischer op. Sidney en Beatrice Webb gingen aan economische en sociale geschiedschrijving doen (de noodzaak was er ook vanwege de indus rev en de rug-aan-rug woningen).

Answer 5

Onder leiding van Marc Bloch en Lucien Febvre richtte men de Annales d'histoire sociale et economique op in 1929 met als doel een interdisciplinaire geschiedschrijving op te zetten omdat er volgens hen op deze manier beter inzicht gekregen kon worden in 'hoe het geweest is'. Het ging hen ook vooral om waarom i.p.v. wat en hoe.

Answer 6

Een biografie: is gericht op een persoon, wil een persoon niet mooier voorstellen dan de realiteit (hoewel niet altijd mogelijk), het subject in de context beschrijven, wil iemands motieven en intenties helpen begrijpen.

Answer 7

1. neigt nogal snel naar bias. 2. de schrijver gaat zich op den duur zeer erg identificeren met het subject waardoor distantie moeilijker wordt. 3. biografische narratieven hebben de neiging de gebeurtenissen te simplificeren. 4. de biografie verdraait nogal eens de werkelijkheid maar dit hoeft niet problematisch te zijn.

Answer 8

De geschiedenis van mensen met politiek eruit gelaten.

Answer 9

De samenleving als geheel en dan voornamelijk sociale problematiek (armoede, krankzinnigheid, ziekte etc.). Vooral in opkomst na de industriële revolutie.

Answer 10

De arbeiders die altijd buiten het gebied van de politieke geschiedenis waren worden hier beschreven, vooral opgekomen eind 19de eeuw door Britse historici die affiniteit hadden met de arbeiderspartij met als doel de partij te voorzien een collectieve historische identiteit. 1960 een opleving als geschiedenis van onderop, de geschiedenis zien door de ogen van de gewone man.