Diepte interviews - Diepte-interviews rapporteren

9 belangrijke vragen over Diepte interviews - Diepte-interviews rapporteren

Wat is het doel van rapporteren van het diepte -interview?

Doel: uitdiepen en verklaren van de complexiteit van de resultaten op een inzichtelijke manier en tegelijkertijd een toegankelijk en coherent relaas produceren. Het is een analytische taak, maar ook een actieve en her- presentatie van de vorm en aard van de onderzochte topics.
Er is maar weinig literatuur over hoe kwalitatieve data te presenteren op een waarheidsgetrouwe manier die bovendien helderheid geeft over het interpretatieproces wat werd gevolg.

Hoe kan de output van kwalitatief onderzoek gepresenteerd worden?

Door middel van foto's, presentatie, workshop, conferentie, artikel,... Meestal is het een geschreven rapport of thesis.

Wat zijn de verschillende redenen die de vorm van de research output bepalen?

Research output wordt bepaald door:
* De reden en het doel van het onderzoek zal de basis van de reporting strategie bepalen.
* Het publiek bij kwalitatief onderzoek:
-Academici willen een theoretisch , feitelijk en methodologisch inzicht.
-Beleidsvoerders willen praktische informatie relevant voor hun beleid
- professionals willen een kader om hun klanten beter de begrijpen en praktische suggesties voor betere procedures en praktijk.
-Algemeen publiek wil feiten, richtlijnen voor betere service en zekerheid
-Deelnemers aan het onderzoek
* Contractuele of andere verplichtingen, voorafgaand aan het onderzoek kan de output contractueel bepaald zijn door bvb funders.
*De beschikbare middelen
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Wat zijn de uitdagingen bij het rapporteren van kwalitatief onderzoek?

*Het verhaal vertellen op een intelligente en coherente manier die recht doet aan de gelaagdheid van de ervaringen van de deelnemers. Om de meest toepasselijk manier te bepalen zal een goede overweging gemaakt moeten worden van de onderzoeksdoelstellingen, het publiek en de data om het bewijs te presenteren op de meest duidelijke en interessante manier.
*Presentatie van het bewijs. Bij kwalitatieve data moet men er voor waken dat er duidelijk onderscheid wordt gemaakt tussen ruwe en geanalyseerde data. Bij statistiek is het makkelijk om tabellen te tonen.
*Diversiteit. De kracht van kwalitatief onderzoek is het bereik en de diversiteit weergeven die horen  bij het fenomeen op topic dat onderzocht wordt. Een rapport dat zich op een deel van het bewijs richt is misleidend. De rapportage  vereist inclusiviteit van zowel atypische als de meer terugkerende thema's.
*Lengte van geschreven teksten. Een bepaalde mate van detail is onontbeerlijk om kwalitatief onderzoek te kunnen interpreteren, maar lezers mogen niet overweldigd worden door een teveel aan bewijs en detail.
*De grenzen van het kwalitatief onderzoek beschrijven. Het is belangrijk om aan het lezerspubliek duidelijk te maken wat kwalitatief onderzoek wel en niet kan doen.

Welke 3 modellen voor planning en algemene structuur voor het presenteren van onderzoek zijn er volgens  Silverman ?

1. Het hypothese verhaal: 3-delig: hypothese- testen- resultaten bespreken. Dit is minder geschikt voor kwalitatief onderzoek, daar de hypotheses vaak inductief ontwikkeld worden tijdens het analyse proces, eerder dan vorm te geven aan de analyse.
2. Het analytisch verhaal: nadenken over de belangrijkste concepten, hoe bevindingen licht werpen op deze concepten en wat dit betekent voor het aanvankelijk onderzoeksprobleem en voor de bestaande literatuur.
3. Het mysterie verhaal: start met de mysteries en biedt stelselmatig antwoorden, dit houdt de lezers het best bij het verhaal.

Andere opties voor de structuur van het rapport gebaseerd op inhoudelijke, cros-sectionele thematische analyse.

*Structuren rond een typologie: als het onderzoek over de verschillende resultaten typologieën heeft vastgesteld kan het rapport daaruit opgebouwd worden. De typologie wordt dan bij aanvang gepresenteerd, dat kan ook de verschillen binnen de studiepopulatie weergeven en houvast bieden voor latere thema's.
* Structuren rond verschillende populaties: beslissen om een algemeen kader tegebruiekn of de thema;s die voortkomen uit iedere populatie afzonderlijk te behandelen
* Structuren rond verschillende tijdsperiodes: wanneer een onderzoek over verschillende tijdsperiodes loopt, of er meerdere ontmoetingen zijn met de deelnemers , kan de data progressief of chronologisch opgebouwd worden.

Drie basisvormen volgens Flick voor presentatie van onderzoeksresultaten bij etnografische studies.

*Realistic tales: de schrijver is afwezig in de tekst , de observaties worden verteld als feiten en interpretaties worden niet subjectief geformuleerd.
*Confessional tales: een gepersonaliseerde schrijfwijze waarbij de auteur de rol aanhaalt die hij heeft gespeeld in wat geobserveerd werd. De formulering is vaak een mix van beschrijvingen van de fenomenen en de ervaringen van de onderzoeker.
*Impressionist tales: dramatische verhaallijn.

Waarom cijfermatige statements over kwalitatief onderzoek vermijden?

Kwalitatief onderzoek dient niet om te meten , maar om de diversiteit te beschrijven en  linken tussen fenomenen te ontdekken. Bij het beschrijven van de basiseigenschappen van het sample kunnen getallen wel nuttig zijn.

Wat zijn strategieën om cijfers te vermijden?

*Spreken over issues ipv cases: bvb bvb 7 mensen zeggen dat de lengte van het vragenformulier problematisch is, "De vragenformulieren worden bekritiseerd  vanwege hun lengte".
* Meningen, karakteristieken en ervaringen in sets weergeven: bvb  "Problemen in relatie met de vragenformulieren komen door de lengte.
* De antwoorden clusteren in groepen : bvb 'Er worden 5 belangrijke oorzaken aangehaald voor...
*Focussen op verschillen tusen groepen of cases: bvb "deelnemers werden in 4 groepen verdeeld om hun te bevragen over..".

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo