Titel 5 onderscheiden soorten van uiterste willen

Question

Wat wil de commissie wijzigen aan art. 4:117?

Answer 1

Het moet duidelijker uit de wettekst blijken dat het hier gaat om aansprakelijkheid en niet om draagplicht. De erfgenamen zijn immers aansprakelijk voor legaten.

Answer 2

Dat een verkrijger die onder ontbindende voorwaarden verkrijgt in de zin dat daaraan een last gekoppeld is, niettemin de bevoegdheid heeft om de goederen te verteren en onvoorwaardelijk te vervreemden. Tenzij de testateur uitdrukkelijk anders heeft bepaald.

Dit wil de commissie omdat dan automatisch aangesloten wordt bij het merendeel van de gevallen zoals deze in de praktijk voorkomen zodat geen ingewikkelde formuleringen in het testament hieromtrent moeten worden opgenomen.

Answer 3

Verstappen gaat uit van dwingend recht en dat betekent dat alle vruchtgebruik bepalingen van boek 3 van toepassing zijn.

Answer 4

Gesteund door de parlementaire geschiedenis gaat Vegter er vanuit dat de vruchtgebruik bepalingen van boek 3 slechts in beginsel van overeenkomstige toepassing zijn.

Answer 5

Dat zou betekenen dat je met een tweetrapsmaking meer kan doen dan met een vruchtgebruik regeling.

Answer 6

Een ontbindende voorwaarde die bestaat uit een last kan niet na 30 jaar wegens niet nakoming vervallen worden verklaard. Dit blijkt uit de parlementaire geschiedenis.

Answer 7

Of de bepaling ziet op het feit dat de kantonrechter een executeur kan benoemen als de via het testamen aangewezen uitvalt of de situatie dat een executeur al aan het begin kwam te ontbreken.