Samenvatting: Rationele Ethiek In Een Psychologische Praktijk

Lees hier de samenvatting en de meest belangrijke oefenvragen van Rationele ethiek in een psychologische praktijk

• 1 Wat is rationele ethiek?

• 1.3 Filosofie steld de vraag naar grond, ethiek stelt de vraag naar grondwaarde

• Hoe zit de schematisering eruit van grondwaarde?

  • Grondwaarde
    
  • diepere waarden 
  • voor de hand liggende waarden 
  • kunnen
  • mogen 
  • moeten 

• 1.6 Het belang van een relationele grondwaarde

• Wat is het belang van relationele ethiek?

  Het belang van het overdenken van zijn grondwaarde: persoonlijk en voor een zorgorganisatie.

• Welke vragen worden er gesteld in een micro, meso, macro en meta-laag?

  1. Micro-laag: wat zijn mijn waarden/fundament als psychologische consulent? Hoe sta ik in het leven? 
  2. meso-laag: wat is de visie/filosofie van de organisatie waar ik werk? Hoe situeert de organisatie zich in de samenleving? 
  3. macro-laag: wat is de visie/filosofie waarmee de samenleving kijkt naar zorg? Het belang van de politiek
  4. meta-laag: in welke visie/filosofie fundeert de micro/meso/macrolaag zich? Wat is de algemene culturele filosofische (achter)grond waar mee men kijkt naar zorg: religie, wetenschap, democratie en mensenrechten? 

• 2 Levenseindevragen en kwaliteit van leven

• 2.2 Euthanasie

• Wat zijn de drie normen die bepalen wanneer we te maken hebben met euthanasie?

  1. Euthanasie is een handelen met de dood als doel. Iemand stelt een handeling met als doel om te doden 
  2. deze handeling moet gebeuren door een andere. Iemand handelt waardoor een andere sterft. Binnen onze wetgeving moet dit een dokter zijn.
  3. deze handeling gebeurt op vraag van diegene die door de handeling sterft.

• Wat is het verschil met 'hulp bij zelfdoding'?

  Iemand laat zich hier begeleiden in zijn keuze om uit het leven te stappen. In dit geval word zelfdoding medisch begeleid. Een arts maakt medicatie en hulpapparatuur klaar waarna de cliënt, beschikkend over al zijn geestesvermogens en uit vrije wil, de laatste dodende handeling zelf voltrekt.

• 2.3 Levensverkorting

  Dit is een preview. Er zijn 2 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 2.3
  Laat hier meer flashcards zien

• Wat is pijnbestrijding en palliatieve sedatie?

  Pijnbestrijding: 
  

  • is de behandeling waarbij men een cliënt die pijn leidt, behandelt met pijnmedicatie=> vaak morfine

  Palliatieve sedatie: 
  
  

  • cliënt wordt door deze medicatie gesedeerd zoals men ook op de operatietafel gesedeerd word

• Wat is passieve levensverkorting?

  Is wanneer het niet behandelen van een bepaald symptoom, men laat de ziekte zoals het natuurlijke verlopen, de cliënt vroeger komt te overlijden. Door het namaten iets te doen, passief op te stellen, overlijdt de persoon sneller.

• Wat is het verschil tussen de eerste en tweede vorm van passieve levensverkorting?

  1. Vorm 1: het leven het het leiden van de patiënt wordt niet verlegt door medische middelen in te zetten die geen therapeutisch of kwaliteit verbeterend effect hebben 
     
  2. Vorm 2: het leiden en het sterfproces in de uitzichtloze fase verkort wordt door een al begonnen levensverlengende maar therapeutische nutteloze behandeling niet verder te zetten

• 2.4 Een filosofische ethische discussie betreffende levensvragen

  Dit is een preview. Er zijn 4 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 2.4
  Laat hier meer flashcards zien

• Welke vier visies/filosofieën zijn er in het omgaan met de problematiek van levenseindevragen?

  1. Een totalitair vrijzinnig standpunt 
  2. de totaliteit religieuze duiding van het menselijke bestaan 
  3. een relationele evaluatie van deze totalitaire posities 
  4. Euthanasie in relationeel perspectief 

• Wat betekent het totaliteit vrijzinnig standpunt van Van den Enden?

  Van den Enden meent dat men geen verantwoording moet afleggen voor zijn morele keuzes tegenover wie dan ook. Indien Van Den Enden onze persoonlijke vrijheid absoluut invult waardoor de persoonlijke vrijheid dé enige grondwaarde wordt, dan blijkt Van den Enden te kiezen voor een totalitair individualistisch standpunt. Elk individu kan vervolgens in absolute onafhankelijkheid oordelen over zijn leven en vervolgens los van elke context of gelijk wie beslissen om te overleiden.