Startpagina / Samenvattingen / RB1302 Materieel strafrecht / delicten-terroristisch-strafwetgeving

Strafrechtelijke aansprakelijkheid - de Hullu , 3 - Het strafbare feit

11 belangrijke vragen over Strafrechtelijke aansprakelijkheid - de Hullu , 3 - Het strafbare feit

II 2.7 - Wat is het verschil tussen kwaliteits- en algemene delicten?

(Al)gemene delicten:

tot iedereen gericht;
vooral de klassieke delichtsomschrijvingen als moord, diefstal, verkrachting, etc.)

Kwaliteitsdelict:

gericht op rechtssubjecten met een bepaalde hoedanigheid / op bepaalde normadressaten.
bijv. Ouder/stiefouder bij incestbepaling, ambtenaar die ambtsmisdrijf begaat
Soms: niet strafbepalend, maar strafverzwarend (bv. Verduistering in functie); naast algemeen deict een kwaliteitsvariant met een hoger strafmaximum.

II 2.7 - Wat is het verschil tussen expliciete en impliciete kwaliteitsdelicten?

Expliciete:

in de delictsomschrijving is als bestanddeel een bepaalde hoedanigheid van de pleger opgenomen (verkeersstrafrecht: 'bestuurder', economisch strafrecht: 'ondernemer', 'eigenaar', 'vergunninghouder'.

Impliciete:

op basis van wetsgeschiedenis is voor het plegen een hoedanigheid nodig die niet in de delictsomschrijving zelf staat. - UITZONDERLIJK

II 2.7 - Wat kun je zeggen over normadressaatschap bij omissiedelicten?

Wanneer een strafbaar feit door nalaten of nietsdoen wordt gepleegd, moet worden vastgesteld wie een plicht tot handelen had. Die plicht kan gezien worden als een voor het plegen vereiste 'kwaliteit'.

II 2.8 - Wat is het verschil tussen commissie- en omissiedelicten?

Commissiedelict:

verbod, gedraging centraal, door handelen begaan.

Omissiedelict:

gebod, strafbaarstelling van nalaten
uitzondering in communne strafrecht, vaker in bijzondere strafwetgeving; bj niet voldoen aan allerlei verplichtingen.
Soms expliciet: nalaten, niet voldoen aan, weglopen...

II 2.8 - Wat is het verschil tussen eigenlijke (of zuivere) omissiedelicten, en oneigenlijke (of onzuivere)?

Zuivere:

uit wettelijk omschrijving blijkt dat het om een omissiedleicht gaat.

Onzuivere:

volgens wettelijke omschrijving een commissiedelict dat toch ook door nalaten kan worden begaan.
Voorbeeld: ouders die kind zorg onthouden waardoor het overlijdt - commissiedelict doodslag (van leven beroven), dat door nalaten is begaan.
Vraag naar normadressaat rijst, 'medeplichtigheid', 'bevorderen', 'gelegenheid geven'.

Onderscheid steeds minder scherp, en soms moeilijk in te delen, bijv voort laten bestaan van een verboden toestand - handelen en nalaten kan belangrijk zijn.

II 2.10 - II 2.10 - wat kun je zeggen over delicten waarbij een lager strafmaximum geldt?

Dit gaat over geprivilegieerde delicten.

Lager strafmaximum t.o.v gronddelict. Voorbeelden;

klassieke kindermoord- of doodslag
te vondeling leggen onder verzachtende omstandigheden
euthanasie (art. 293, 294 Sr0
stroperij (art. 314 Sr0.
Opiumwet; geringe hoeveelheden drugs bv voor eigen gebruik

Ook bij wettelijke strafverminderingsgronden kan het om subjectieve en objectieve omstandigheden gaan.

II 2.11 Wat kun je zeggen over het tijdsbestek waarin delicten verlopen, qua onderverdeling in type delict?

Aflopend delict: is op een bepaald moment voltooid.

Voortdurend delict:

strafbaarstelling van verboden toestand
voorhanden of aanwezig hebben van bepaalde zaken (Opiumwet), heling- of witwaszaken, kinderpornografie.
deelname aan een criminele org.,
Soms beide: art 282 lid 1 Sr, iemand opzettelijk wederrechtelijk van de vrijheid beroven (aflopend) of beroofd houden (voortdurend).
Bij bijzondere strafwetgeving, als je in gebreke bent én blijft.

Voortgezet delict:

strafbaarheid ontstaat na verloop van tijd, zoals bij gewoontedelict. (bv belaging; delict wordt pas vervuld door volhouden).

II 2.13 Wetgeving voor terroristische misdrijven - hoe kwam dit tot stand?

Inwerkingtreding Wet terroristische misdrijven 10 aug 2004
Geïspireerd door EU kaderbesluit 13 juni 2002 inzake terrorismebestrijding
n.a.v. Aanslagen 11 sept 2001 VS

II 2.13 Wat is bepalend voor indeling categorie 'terroristisch misdrijf'?

Er is gehandeld met een bijzonder opzetvereiste: het terroristisch oogmerk - Art. 83a Sr.

Ook andere delicten:

terroristisch oogmerk een strafverzwarende omstandigheid
verstrekkende delicten die geïnspireerd zijn door terroristisch oogmerk (134a hulp bij - voorbereiding van - terroristisch misdrijf; art 205 lid 3 werven gewapende strijd, afrt 421 Sr financieren terrorisme).

II 2.13 Wat is de betekenis van de wettelijk indeling van terroristische misdrijven in een aparte categorie art 83 Sr?

Eigen regels gelden:

materieelrechtelijk: strafmaximum structureel verzwaard tov gewone variant van het misdrijf
strafbare samenspanning belangrijker plaats
rechtsmacht verruimd
afwijkende procesrechtelijke regels.

II 2.14 Wat kun je zeggen over de verhouding commune delicten - delicten uit bijzondere strafwetgeving?

In bijzondere strafwetgeving zijn veel meer strafbaarstellingen te vinden dan in Wetboek zelf
Belangrijkde reden voor onderbrenging in bijz.strafwetgeving: betrokken rechtsgoed of rechtsbelang
bijz.wetgeving fungeert als 'titel' uit Wetboek
Eigen voorzieningen, eigen dwangmiddelen, rechtsmiddelen, sancties (bv. WED)
Staat harde kern strafrechtelijke normstelling nog wel in de basiscodificatie, in het Wetboek? Voor algemene leerstukken wel in hoofdlijnen, maar minder voor concrete delicten.
Moet best in samenhang bekeken worden.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

RB1302 Materieel strafrecht

Bekijk samenvatting

Een unieke studie- en oefentool
Nooit meer iets twee keer studeren
Haal de cijfers waar je op hoopt
100% zeker alles onthouden

Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.

Onderwerpen die gerelateerd zijn aan Strafrechtelijke aansprakelijkheid - de Hullu , 3 - Het strafbare feit

Strafrechtelijke aansprakelijkheid - Hulle , 3

Studiemateriaal generieke omslagafbeelding

Strafrechtelijke aansprakelijkheid - de Hullu , 3 - Het strafbare feit

11 belangrijke vragen over Strafrechtelijke aansprakelijkheid - de Hullu , 3 - Het strafbare feit

II 2.7 - Wat is het verschil tussen kwaliteits- en algemene delicten?

II 2.7 - Wat is het verschil tussen expliciete en impliciete kwaliteitsdelicten?

II 2.7 - Wat kun je zeggen over normadressaatschap bij omissiedelicten?

II 2.8 - Wat is het verschil tussen commissie- en omissiedelicten?

II 2.8 - Wat is het verschil tussen eigenlijke (of zuivere) omissiedelicten, en oneigenlijke (of onzuivere)?

II 2.10 - II 2.10 - wat kun je zeggen over delicten waarbij een lager strafmaximum geldt?

II 2.11 Wat kun je zeggen over het tijdsbestek waarin delicten verlopen, qua onderverdeling in type delict?

II 2.13 Wetgeving voor terroristische misdrijven - hoe kwam dit tot stand?

II 2.13 Wat is bepalend voor indeling categorie 'terroristisch misdrijf'?

II 2.13 Wat is de betekenis van de wettelijk indeling van terroristische misdrijven in een aparte categorie art 83 Sr?

II 2.14 Wat kun je zeggen over de verhouding commune delicten - delicten uit bijzondere strafwetgeving?

Onderwerpen die gerelateerd zijn aan Strafrechtelijke aansprakelijkheid - de Hullu , 3 - Het strafbare feit

Strafrechtelijke aansprakelijkheid - Hulle , 3

Samenvattingen die gerelateerd zijn aan Strafrechtelijke aansprakelijkheid - Hulle , 3

RB1302 Materieel strafrecht

Grondslagen van het recht 1: Hoofdlijnen

Beginselen van de democratische rechtsstaat

Materieel strafrecht

Materieel strafrecht over algemene leerstukk…

Beginselen van de democratische rechtsstaat

Kern van het internationaal publiekrecht

Gids voor het burgerlijk procesrecht

Het beslissingsmodel van 348/350 Sv

Europees Recht - Algemeen Deel

Onderwijseditie Bestuursrecht in de sociale …

Grondtrekken van het Nederlandse strafrecht