Startpagina / Samenvattingen / RB1302 Materieel strafrecht / poging-deelneming-strafbaarstelling

De strafbare poging en voorbereiding - de Hullu - Strafbare poging

4 belangrijke vragen over De strafbare poging en voorbereiding - de Hullu - Strafbare poging

Welke vraag staat centraal bij "strafbare poging"?

Of er al sprake is van een begin van een uitvoering of nog slechts van voorbereidingshandelingen.

Hoe verschillen subjectieve en objectieve theorie bij strafbaarstelling poging?

Centraal: voornemen van dader heeft zich door begin van de uitvoering geopenbaard (past bij daadstrafrecht). Dus: er is een gedraging waarneembaar. Gaat om meer dan intentie.
Maar, wat is 'begin van uitvoering'? Hangt af van theorie:

Subjectieve theorie: fundament voor strafbaarstelling is de gevaarlijke wil die uit poging blijkt.

Objectieve theorie gaat uit van gevaarlijkheid van daad. Hierdoor is vereisten voor uitvoerhandeling strenger, doordat dader dichter bij de voltooiing van het delict zal moeten zijn gekomen.

In NL: wetgeving en rechtspraak: gemengde theorie met zwaartepunt op objectieve theorie.

Wat kun je zeggen over deelneming aan pogin mbt begin uitvoering?

Diverse handelingen kunnen 'in samenhang met elkaar en met de gemaakte afspraken' aan het criterium van uiterlijke verschijningsvorm voldoen.

Wat is het accessoriteitsbeginsel bij deelneming?

Op zichzelf is een poging zonder gevolg niet strafbaar vanwege het accessoriteitsbeginsel bij deelneming:
geen strafbare deelneming zonder strafbaar grondfeit.

Wordt opgevangen door art. 46a Sr: zelfstandige strafbaarstelling van de poging om een ander door een wettelijk uitlokkingsmiddel te bewegen om een misdrijf te begaan.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

RB1302 Materieel strafrecht

Bekijk samenvatting