Samenvatting: Reader Aansprakelijkheidsrecht

Studiemateriaal generieke omslagafbeelding
  • Deze + 400k samenvattingen
  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Gebruik deze samenvatting
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo

Lees hier de samenvatting en de meest belangrijke oefenvragen van Reader aansprakelijkheidsrecht

  • 1 Verbintenissen uit de wet: inleiding en samenloop

    Dit is een preview. Er zijn 25 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 1
    Laat hier meer flashcards zien

  • Op basis van welke twee soorten handelingen kan een onrechtmatige daad worden geconcludeerd?

    1. Feitelijke handelingen;
    2. rechtshandelingen.
  • Welke 3 soorten bestaan er van samenloop van contractuele en wettelijke aansprakelijkheid?

    1. Een handelen of nalaten levert jegens de contractpartij zowel een wanprestatie als een onrechtmatige daad op;
    2. Een handelen of nalaten levert jegens de contractspartij een wanprestatie op en jegens een derde een onrechtmatige daad;
    3. Een handelen of nalaten van een derde levert een wanprestatie op bij een contractspartij en een onrechtmatige daad veroorzaakt door de derde jegens een contractspartij.
  • 1.2 Grondslag van de wettelijke aansprakelijkheid

  • Wat houdt de grondslag van de wettelijke aansprakelijkheid in?

    • Schuld in de zin van verwijtbaarheid.
    • De grondslag verschuift steeds meer naar een belangenafweging: bij wie dient de schade maatschappelijk gezien het meest rechtvaardig/adequaat te worden neergelegd?
    • Risicoaansprakelijkheden, waarbij schuld is losgelaten en de bescherming van het slachtoffer vooropstaat.
  • 2 Aansprakelijkheid voor eigen gedrag: de onrechtmatige gedraging

    Dit is een preview. Er zijn 18 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 2
    Laat hier meer flashcards zien

  • Wat kwalificeert onrechtmatigheid?

    Het plicht verzakende gedrag
  • Wat zijn de 3 benaderingen om gevolgen te kunnen verbinden aan een inbreuk?

    1. Is er sprake van een directe, rechtstreekste en opzettelijke inbreuk?
    2. Is er sprake van een "echte" inbreuk?
    3. Een inbreuk wordt aangenomen en naderhand nog getoetst aan ongeschreven criteria.
  • Wat is het verschil tussen een culpose rechtsinbreuk en een opzettelijke rechtsinbreuk?

    Bij een culpose rechtsinbreuk wordt er getoetst aan ongeschreven zorgvuldigheidsnormen voordat inbreuk vast komt te staan. Bij een opzettelijke rechtsinbreuk is de inbreuk impliciet.
  • Onder welke van de twee rechtsinbreuken valt beslag?

    Opzettelijke inbreuk
  • Hoe kan de gedaagde aantonen dat hij niet aansprakelijk is?

    1. Er is sprake van een rechtvaardigingsgrond
    2. De geschonden norm beoogde niet de toepasselijke belangen te beschermen
  • Wanneer staat een inbreuk niet vast op het moment dat een wettelijke norm wordt geschonden?

    1. De norm is verouderd
    2. Degene die zich beroept op de norm heeft zich van de bescherming ervan onttrokken
  • Met welke twee factoren dient daarnaast nog rekening te worden gehouden voor er kan worden gesproken van onrechtmatige hinder?

    1. Het gewicht van de belangen die worden gediend met de activiteit die zorgt voor de hinder;
    2. Het feit of de klager voor of na aanvang aanwezig was.

Om verder te lezen, klik hier:

Lees volledige samenvatting
Deze samenvatting +380.000 andere samenvattingen Een unieke studietool Een oefentool voor deze samenvatting Studiecoaching met filmpjes
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart