Rydell en Kroes - Buffalo Bill in Bologna

31 belangrijke vragen over Rydell en Kroes - Buffalo Bill in Bologna

Welke kritiek was er eerder op de bestudering van de massacultuur?

  1. Massacultuur geen identiteit, zoals politiek of economie.
  2. Gezien als lage, niet-legitieme cultuur, zonder inhoud of beschaving (soms raciale ondertoon).

Welke kritiek was er eerder op de bestudering van de massacultuur?

  1. Massacultuur geen identiteit, zoals politiek of economie.
  2. Gezien als lage, niet-legitieme cultuur, zonder inhoud of beschaving (soms raciale ondertoon).

Wanneer kwam er meer interesse voor de bestudering van massacultuur?

Vanaf 1980
Onder cultuurhistorici ontstond meer interesse. Hulp collega-onderzoekers 'cultural studies'.
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Noem enkele gebeurtenissen die ervoor zorgden dat men de massacultuur wél serieus ging nemen.

Massacultuur ging zich meer vermengen met de politiek.
  • Nixon ontmoette Elvis
  • Jimmy Carter gaf interview aan Playboy.
  • Ford en Kissinger in Dynasty
  • Clinton kwam bij MTV   

Waaruit bleek de grote vertegenwoordiging van Amerikaanse massacultuur in Europa?

  • Themaparken
  • Wetenschap => benaming nieuwe diersoorten naar basketbalspeler
  • Series, muziek  
  • Jeans, rock 'n roll

Waaruit bleek de grote vertegenwoordiging van Amerikaanse massacultuur in Europa?

  • Themaparken
  • Wetenschap => benaming nieuwe diersoorten naar basketbalspeler
  • Series, muziek  
  • Jeans, rock 'n roll

Welke opvatting hadden Adorno en Horkheimer (Frankfurter Schule) over de massacultuur?

Massacultuur vervangt religie als opium voor het volk.

Wat is het onderscheid tussen populaire cultuur en massacultuur?

Populaire cultuur => meer lokaal georienteerde en pre-moderne vormen volkscultuur

Massacultuur => vormen cultuur op industriële schaal geproduceerd en gedistribueerd. (politiek ideologische)

Welke politiek-ideologische dimensie zien auteurs in productie en consumptie van de massacultuur?

Productie en consumptie massacultuur deel machtsdynamiek tussen
  • heersende (‘hegemoniale’)
  • overheerste groepen

Waar in de tijd plaatsen de auteurs de opkomst van de massacultuur?

Opkomst moderne communicatiemiddelen VS.
1869 - transcontinentale spoorverbinding.

In welke periode wordt de opkomst massacultuur in de VS door andere historici vaak gesitueerd?

Midden twintigste eeuw.
Rydell en Kroes dus al vanaf 1869 -opkomst spoorverbinding.

In welke periode wordt de opkomst massacultuur in de VS door andere historici vaak gesitueerd?

Midden twintigste eeuw.
Rydell en Kroes dus al vanaf 1869 -opkomst spoorverbinding.

Hoe zien Rydell en Kroes de massacultuur?

Typisch Amerikaans verschijnsel dat pas later in Europa opduikt.

Welke definitie hanteren de auteur mbt massacultuur?

Cultuur die op industriële schaal is geproduceerd en gedistribueerd.

Waarom bleef het kapitalisme toch staande (ondanks de voorspellingen van Marx) volgens Antonio Gramsci?

  • Kracht heersende groep over zwakkeren.
  • Zwakkeren stemmen tóch in met wat heersende groep doet.  (opvatting dat allerlei instituties: van festivals tot scholen - controle uitoefenen op de burgers)

Hoe kan de verspreiding van de Amerikaanse massacultuur begrepen worden?

  • Neo-imperalisme - VS vergroot zelf zijn bereik.
  • Creolisatie - wisselwerking, wederzijdse beïnvloeding.

==> Fluïde, symbiotische en dialectische lijnen.

Geef enkele verklaringen waarom de massacultuur in Amerika zo kon toenemen.

  • Immigratie
  • Meer vrije tijd
  • Opkomst warenhuizen, reclamebureaus
  • Uitvinding radio (achtergrondmuziek om productiviteit te verhogen)    
-

Waarom was Amerika het eerste land dat massacultuur ontwikkelde? Waarom ontstond het juist in Amerika?

  • Spoorwegen/communicatiemiddelen
  • immigratie.
  • Vooroorlogs Amerika
  • Ontwikkelingen wildwestshows, circussen, vaudeville (theater)
  • Wereldtentoonstellingen
  • Amusementsparken
  • Export cultuur naar Europa Buffalo Bills wild west show.

Waarom was Amerika het eerste land dat massacultuur ontwikkelde? Waarom ontstond het juist in Amerika?

  • Spoorwegen/communicatiemiddelen
  • immigratie.
  • Vooroorlogs Amerika
  • Ontwikkelingen wildwestshows, circussen, vaudeville (theater)
  • Wereldtentoonstellingen
  • Amusementsparken
  • Export cultuur naar Europa Buffalo Bills wild west show.

Hoe kon de massacultuur in Amerika ontstaan?

  1. Spoorwegverbindingen - meer contact, bereikbaarheid
  2. Immigratie, bevolking verdrievoudigde
  3. Groei industrie
  4. Kortere werkweek, meer vrije tijd
  5. Radio   

Kan massacultuur worden gezien als een statische constructie?

Nee, de grenzen verschuiven steeds.
Continue strijd tussen dominante en onderschikte groepen.

Waarin verschillen Rydell en Kroes in hun opvatting over massacultuur?

  • Rydell => imperialisme, ideologie (nadruk structuren, instituties, publiek)
  • Kroes => hybride, creolisatie.  (processen en individuele ervaringen)

Hoe kijkt John Friske aan tegen de massacultuur?

Mensen maken hierin hun eigen keuzes

Welke overeenkomst zien de auteur mbt de woorden 'racisme' en 'massacultuur'?

De woorden ontstonden pas na opkomst praktijk massacultuur en racisme.

Welke veranderende opvatting hebben hedendaagse wetenschappers nu over massacultuur?

Invloed niet van hoog naar laag.
Consumenten pikken er zelf uit wat ze willen. Meer veerkracht.

Maar..in hoeverre kun je van een echte vrije keuze spreken als mensen worden beïnvloed door advertenties?  

Op welke twee manieren kunnen we de opkomst van de Amerikaanse massacultuur zien rond WOI?

Imperalisme vs creolisme
  1. Amerikaans neo-imperalisme - pogingen Amerikaanse overheid voor grotere invloed overzee?
  2. Ontvangende partij maakt zelf een keuze wat ze wel of niet overnemen?

Wat kan een verklaring zijn voor de Europese ontvankelijkheid voor de Amerikaanse massacultuur.

Amerikaanse massacultuur had een volks karakter en dat sprak de Europeanen aan die waren verbonden aan strakke hiërarchische structuren.

Hoe beschouwen Rydell en Kroes de opkomst van de massacultuur?

Verloopt parallel opkomst moderne communicatiemiddelen  - transcontinentale spoorverbinding 1869
- Situeren massacultuur dus veel eerder dan historici die het zien als fenomeen midden 20e eewu.
- Typisch Amerikaans verschijnsel. Pas later opkomst Europa.

Hoe verhoudt Van der Wouds opvatting over de chronologie van de geschiedenis van de massacultuur zich tot die van Rydell en Kroes?

  • Beiden zien wortels nieuwe/massacultuur in tweede helft van 19e eeuw. Van der Woud omslagpunt rond 1900.
  • Onduidelijk hoe Rydell en Kroes aankijken tegen dit omslagpunt.
  • Massacultuur eerst in Amerika, pas later Europa.   

Wat komen Rydell en Kroes overeen met Van der Woud?

  • Ze zien de wortels van de nieuwe/massacultuur in de tweede helft van de 19e eewuw.
  • Van der Woud omslagpunt rond 1900.
  • Onduidelijk hoe Rydell en Kroes hier tegenaan keken.   

Hoe verschillen Rydell en Kroes met Van der Woud.

Zij stellen dat massacultuur eerst in Amerika tot stand kwam en later pas in Europa voet aan de grond.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo