Startpagina / Samenvattingen / Reader de Staat en de Mensen / burgerschap-politiek-democratisch

Migratie en burgerschap

4 belangrijke vragen over Migratie en burgerschap

Wat bedoelen Ypi en de Schutter met voluntaristic view of naturalization?

Het verkrijgen van burgerschap wordt gezien als iets optioneels/ als een keuze.

Wat verstaan Ypi en de Schutter onder burdens of citizenship?

als we kijken naar burgerschap als politieke verplichting wordt burgerschap vaak als last gezien. De literatuur over dit onderwerp richt zich op de nadelen en probeert te verklaren wat de plicht om burger te zijn rechtvaardigt. Dit in tegenstelling tot literatuur over migratie, waarin burgerschap als iets optioneels wordt gezien.
Voorbeelden: informal burden (beleid van land verdedigen, aanspraakbaarheid), stemplicht/verplicht tot participatie in politiek debat, dienstplicht, belasting.

Hoe kunnen we het all-affecting principe definiëren?

: allen die herhaaldelijk anderen beïnvloeden hebben een plicht om deel te nemen in een democratisch proces waarin rechtvaardiging voor handelingen naar voren kan worden gebracht. Het is immers niet rechtvaardig als iemand constant anderen beïnvloedt door zijn of haar handelingen en niet deel wil nemen aan politieke discussies waarbij hierover gepraat en onderhandeld wordt.

Wat wordt verstaan onder het all-affected principle?

iedereen die wordt beïnvloedt door een publieke beslissing een recht heeft mee te doen in het democratische proces waarin deze beslissing wordt gemaakt.

* AF klassieke democratie, maar AIF waar het volgens auteurs om draait.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

Reader de Staat en de Mensen

Bekijk samenvatting