Zang & Shaw (2012)
4 belangrijke vragen over Zang & Shaw (2012)
Zang & Shaw (2012) beschrijven drie criteria voor methoden. Completeness, Clarity en Credibility. Wat betekenen ze?
- Completeness: mogelijkheid replicatie
- Clarity: Overzicht gevolgde stappen + analyse van redenen
- Credibility: Duidelijkheid gebruikte schalen
Hoe ga je volgens Zang en Shaw (2012) om in de praktijk met de drie C's voor methode
- Completeness: Gebruikte vragenlijst in appendix + verantwoording toegepaste analysemethoden
- Clarity: gebruiken schalen en bron + coderingsbeslissingen.
- Credibility: definitie constructen + hoe e.e.a. Be/gevraagd is + hoe geanalyseerd is.
Zang & Shaw (2012) beschrijven drie criteria voor resultaten. Completeness, Clarity en Credibility. Wat betekenen ze?
- Completeness: Openheid over gegevens
- Clarity: verband tussen emperische bevindingen en onderzoeksvragen.
- Credibility: onderbouw resultaat tot bepaalde interpretatie
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Hoe ga je volgens Zang en Shaw (2012) om in de praktijk met de drie C's voor resultaten
- Completeness: Eenheid van analyse + omvang steekproef + demografische gegevens + afhankelijke variabele.
- Clarity: bevindingen per hypothese + duidelijkheid over niet ondersteunende hypotheses.
- Credibility: gebruik meerdere analysemethoden + zijn resultaten navolgbaar / interpreteerbaar?
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden