Rechterlijke dwalingen - C. Guthrie, J.J. Rachlinski & A.J. Wistrich, ‘Blinking on the bench. How judges decide cases’

5 belangrijke vragen over Rechterlijke dwalingen - C. Guthrie, J.J. Rachlinski & A.J. Wistrich, ‘Blinking on the bench. How judges decide cases’

Welke denkfouten kunnen voorkomen bij rechterlijke besluitvorming

1. Ankereffect
2. Denkfouten mbt kansberekening 
3. Hindsight bias

Hoe beslissen rechters volgens realisten

Hunching; keuzes maken op basis van gevoel ipv rationaliteit

Hoe beslissen rechters volgens formalisten

Op basis van mechanische en logische redeneringen
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Op welke manier is het intuitive-override model een mix tussen realisme en formalisme

Het is realistisch aangezien het de belangrijke rol van intuïtie herkent, en formalistisch aangezien er ook een grote mate van overweging is van systeem 2

Kahneman en frederick over het duale proces van beslissing van rechters

Rechters maken in eerste instantie systeem 1 beslissingen, die ze misschien/of misschien niet overrulen met systeem 2

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo