Oordeelsvorming door de rechter ontwikkeling van het Romeinse procesrecht
19 belangrijke vragen over Oordeelsvorming door de rechter ontwikkeling van het Romeinse procesrecht
Wat is de oudste vorm van het Romeinse procesrecht en welk karakteristiek heeft dit?
Uit welke twee fasen bestond het Romeinse proces van de leges actiones?
- In iure - Uitmaken of er een geschil was en op grond van welke rechtsregel dit geschil beoordeeld moest worden.
- apud iudicem - Een door partijen gekozen privépersoon trad als rechter (iudex) op en kwam tot een oordeel binnen de kaders van de instructie van de magistraat. In deze fase pleitten oratoren, werden door juristen opgestelde stukken ingebracht en werden getuigen gehoord.
In welke periode loopt het legis actio-proces?
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Uit welke twee fasen bestond het Romeinse proces agere per formulam?
- In iure - Uitmaken of er een geschil was en op grond van welke rechtsregel dit geschil beoordeeld moest worden. Dit op basis van een op schrift gestelde eis op basis van een voorgeformuleerde tekst die de actio bevatte.
- apud iudicem - Proces voor de rechter (iudex), waarbij partijen zicht door raadslieden konden laten bijstaan. De rechters waren geen geschoolde juristen. De zaak vond geheel mondeling plaats.
Wat was de belangrijkste verandering in het Romeinse procesrecht bij het cognitio extraordinaria-proces?
Welke drie belangrijke, elkaar deels overlappende, perioden kunnen in het Romeinse procesrecht worden onderscheiden?
- Proces wordt geheel mondeling gevoerd op basis van legis actiones (van voor Twaalftafelenwet tot eind 2e eeuw v.Chr.)
- Proces wordt ingeleid met geschreven formulieren gevolgd door een mondelinge behandeling ter zitting (agere per formulam, 2e eeuw v.Chr. tot 3e eeuw n.Chr.)
- Processen op grond van cognitio extraordinaria. De staat heeft zich binnen de rechtspraak een centrale rol aangemeten (post-klassieke periode).
Uit welke twee fasen bestond het Romeinse proces van de 'legis actiones'?
- Voor de magistraat werd in iure uitgemaakt of er een geschil was en op grond van welke rechtsregel dit geschil beoordeeld moest worden.
- De privépersoon die als rechter optrad (iudex) diende te beoordelen of de feiten overeenkwamen met de omschrijving in de door de magistraat vastgestelde formule (apud iudicem, voor de iudex).
Wat is het legis actio-proces in het Romeinse recht?
In welk jaar werd het proces de legis actiones afgeschaft?
Wat gebeurde in fase 1 van het legis actio-proces?
Wat gebeurde in fase 2 van het legis actio-proces?
Wat wordt geconcludeerd uit de tweedeling van het legis actio-proces?
Welke rechtsbronnen werden voornamelijk gebruikt in het legis actio-proces?
Wat gebeurde als partijen geen geschikte persoon konden vinden als rechter in het legis actio-proces?
Waarom werd het legis actio-proces uiteindelijk afgeschaft?
Wie speelde een centrale rol in het cognitio extraordinaria-proces in het Romeinse rechtssysteem?
Wat gebeurde er tijdens de regering van Keizer Augustus met betrekking tot de rechtspraak in Rome?
Welke keizer introduceerde het cognitio extraordinaria-proces in 63 v. Chr.?
Hoe verliep de taak van keizer Valens in zijn rol als rechtssprekende keizer?
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden