Rechterlijke rechtsvinding en fundamentele rechten in de Europese context
3 belangrijke vragen over Rechterlijke rechtsvinding en fundamentele rechten in de Europese context
Schets de feiten van het arrest Demir & Baykara v. Turkije.
Demir en Baykara stappen naar het EHRM omdat zij als ambtenaren een vakbond hebben opgericht, en als ambtenarenvakbond niet bevoegd waren tot het afsluiten van een CAO, aangezien een wettelijke grondslag ontbreekt. Ook gaat het om de vraag of zij uberhaup een vakbond mochten oprichten.
Noem een verschil tussen het arrest Denir & Baykara v. Turkijke en het arrest Golder.
In het eerste geeft het Hof een hiërarchie van interpretatiemethoden, comparatieve methode is volgens het Hof pas aan de orde als de standaard interpretatiemethoden te weinig steun bieden om tot een bepaalde conclusie te komen. In Golder lijkt het Hof aan te geven dat er geen hiërarchie van interpretatiemethoden bestaat.
Schets de feiten van het arrest Schalk & Kopf v. Oostenrijk.
In 2002 verzoekt het Oostenrijkse homopaar Schalk en Kopf de Weens burgerlijke stand om tussen hen een huwelijk te voltrekken. Dit verzoek wordt afgewezen, omdat de Oostenrijkse wet het huwelijk definieert als een verbintenis tussen twee personen van verschillend geslacht. Zij stappen beide naar Straatsburg met de klacht dat Oostenrijk tegenover hen het recht om te huwen, het recht op family life en het discriminatieverbod heeft geschonden.
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Onderwerpen die gerelateerd zijn aan Rechterlijke rechtsvinding en fundamentele rechten in de Europese context
-
Rechterlijke rechtsvinding en fundamentele rechten in de Europese context - J.H. Gerards, 'Rechtsvinding door het Europese Hof voor de Rechten van de Mens'
-
Rechterlijke rechtsvinding en fundamentele rechten in de Europese context - G. Boogaard & J. Uzman, 'Wie zijn zij, dat zij dit mogen doen? Over de legitimatie van Straatsburgse rechtspraak'
