Belangenafweging en topische rechtsvinding - J.H. Nieuwenhuis, 'Hoe is het begrip van burgerlijk recht mogelijk?

5 belangrijke vragen over Belangenafweging en topische rechtsvinding - J.H. Nieuwenhuis, 'Hoe is het begrip van burgerlijk recht mogelijk?

Wat is het verschil tussen begrip en voorstelling? Noem als voorbeeld het Kelderluik-arrest.

A valt in de halfduistere gang van een café in een keldergat, die B had open laten staan. Voor aansprakelijkheid uit onrechtmatige daad is vereist dat sprake is van causaal verband tussen de onrechtmatige daad en de schade. 

Causaal verband kan hier worden gezien als het begrip, dat aangetoond dient te worden. Om dit aan te tonen zal de rechtsvinder zich text-decorationeen text-decorationdenkbeeldige situatie voor de geest halen en zich text-decorationvoorstellen wat zou zijn gebeurd indien het luik gesloten zou zijn. 

Voorstelling moet niet alleen worden onderscheiden van begrip, maar ook van twee andere mentale activiteiten, welke twee?

Waarneming en verbeelding.

 

Waarneming is in het voorbeeld van het Kelderluik-arrest dat de rechter bij gelegenheid van een text-decorationplaatsopneming en text-decorationbezichtiging het café een bezoek brengt om te kijken hoe zichtbaar het open keldergat is. 

De rechtsvinder moet een beroep doen op zijn verbeelding als het erom gaat text-decorationgevoelens te peilen die hij zelf nooit heeft ervaren. 

Wat is het principe van de vitale tijd?

Opeenvolging van groei, bloei en verval. Gisteren groei, vandaag bloei en morgen verval. 

  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Wat valt onder het begrip 'gewicht'?

Heeft iets onstoffelijks als een belang wel echt gewicht? Zeker, ook in de niet-fysieke wereld van het recht bestaan ruimte en gewicht. Belangen hebben echt gewicht. Het gewicht van een belang is de argumentatieve kracht die dat belang ontplooit in een rechtsgeschil. 

Zo heb je text-decorationeen denkbeeldige balans waarop twee belangen tegen elkaar worden afgewogen. Maar kent het recht ook imponderabilia (belangen die niet kunnen worden gewogen)?

Staan de drie perspectieven (ruimte, tijd en gewicht) los naast elkaar, of vormen zij een interactief systeem?

Zij vormen een interactief systeem. Verandering in de perspectieven ruimte en tijd, leidt onontkoombaar tot verandering met betrekking tot gewicht. Door bijv. de verruiming van het begrip 'onrechtmatige daad' is het aantal gevallen waarin de weegschaal uitkomst moet bieden, explosief gestegen. Ook heeft door het voortschrijden van de vitale tijd, aanzienlijke verschuivingen in de gewichtsverdeling van fundamentele rechten plaatsgevonden. Het recht om een buitenechtelijke relatie verborgen te houden, ook tegenover het kind, leed aanmerkelijk gewichtsverlies. Het gewicht van het recht van het kind om te weten door wie het is verwerkt nam evenredig toe. 

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo