Startpagina / Samenvattingen / Reader rechtsvinding / rechtersbeeld-geestelijk-rechter

Rechtsvormende taak rechter

Q: Waarom is het rechtersbeeld zo belangrijk in de rechterlijke beslissingen?

De actuele discussie die gevoerd wordt over bepaalde o text-decoration p te gaande richtingen worden gevoerd in text-decoration concrete gevallen (in de rechtszaken). Uiteindelijk bepaalt het rechtersbeeld de overtuigingskracht, begrijpelijkheid en aanvaardbaarheid van de argumenten en daarmee van rechterlijke beslissingen.

6 belangrijke vragen over Rechtsvormende taak rechter

Volgens Vranken is hoe de rechter tot zijn beslissing komt afhankelijk van het rechtersbeeld, wat houdt dit in?

Het rechtersbeeld bestaat uit twee elementen: Wat beschouwt de text-decorationrechter zelf als zijn taak en wat verwacht het text-decorationjuridisch forum van hem? Over en weer beïnvloeden, ondersteunen en corrigeren ze elkaar. De rechter kan niet rechtspreken door helemaal zijn eigen weg te kiezen en niet te luisteren naar het juridisch forum, andersom zal de rechter natuurlijk nooit alleen zijn beslissing af laten hangen van de mening van het juridisch forum.

Waarom is het rechtersbeeld zo belangrijk in de rechterlijke beslissingen?

De actuele discussie die gevoerd wordt over bepaalde otext-decorationp te gaande richtingen worden gevoerd intext-decoration concrete gevallen (in de rechtszaken). Uiteindelijk bepaalt het rechtersbeeld de overtuigingskracht, begrijpelijkheid en aanvaardbaarheid van de argumenten en daarmee van rechterlijke beslissingen.

Schets de feiten van het Mensenroof-arrest.

Art. 278 Sr stelt dat 'het vanuit Nederland over de grens voeren naar het buitenland' verboden is, in het arrest is echter het omgekeerde geval aan de orde, immers het kind is vanuit Brazilië naar Nederland gebracht. Het ten laste gelegde kan dan ook niet worden bewezen, verdachte gaat vrijuit?

Geef de feiten weer van het Taxibus-arrest.

Een meisje van 5 komt om het leven doordat zij is aangereden door een achteruit rijdende taxibus. De moeder die haar kind levenloos aantrof heeft hierdoor ernstig geestelijk letsel opgelopen. Het ging in deze zaak om de vraag naar de mogelijkheid van een vergoeding van zogenaamde shockschade.

Wat zijn de feiten in het Kelly-arrest?

Kelly is ernstig gehandicapt ter wereld gekomen. De verloskundige heeft nagelaten prenatale diagnostiek te verrichten en heeft dus een beroepsfout gemaakt. In cassatie zijn aan de orde de vraag of naast de moeder ook de vader en Kelly een vordering kunnen ontlenen aan de beroepsfout van de verloskundige.

Wat besluit de HR in het Kelly-arrest?

Wat betreft de vordering van moeder: Art 6:106 lid 1 BW, is voor de aantasting in de persoon van dit artikel de aanwezigheid van geestelijk letsel vereist, maar deze wordt door de HR opgerekt. Een ernstig inbreuk op het zelfbeschikkingsrecht is geen geestelijk letsel, maar wel een aantasting van de persoon in de zin van 6:106 lid 1 BW. Moeder hoeft dus geen geestelijke schade te tonen voor recht op schadevergoeding.

Wat betreft de vordering van vader: Door de geboorte van het kind ontstaat een familierechtelijke betrekking tot beide ouders,

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

Reader rechtsvinding | Nieuwenhuis

Bekijk samenvatting

Een unieke studie- en oefentool
Nooit meer iets twee keer studeren
Haal de cijfers waar je op hoopt
100% zeker alles onthouden

Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.

Onderwerpen die gerelateerd zijn aan Rechtsvormende taak rechter

Studiemateriaal generieke omslagafbeelding