Methoden van rechtsvinding

Question

Waarom wordt in het geval van het (Britse) arrest van 22 november 1995 van het Europese Hof extensieve interpretatie van een wetsbepaling niet gezien als een inbreuk op het legaliteitsbeginsel (art. 7 EVRM)?

Answer 1

Verkrachting binnen het huwelijk was lange tijd in het Engelse recht niet strafbaar. Echter passen deze opvattingen uit de achttiende en negentiende eeuw niet meer bij moderne opvattingen over de status van het huwelijk en de gelijkwaardigheid van vrouwen. Het recht is in staat zich text-decorationaan te passen aan deze veranderde maatschappelijke omstandigheden en opvatting. De aanpassingen van het recht moeten wel voldoen aan de vereisten van text-decorationkenbaarheid en text-decorationvoorzienbaarheid.

Answer 2

Het Hof heeft geoordeeld dat verdachte strafbaar heeft gehandeld o.g.v. art. 137c Sr (discriminatieverbod). Verdachte had een poster opgehangen met de tekst: 'Stop het gezwel dat Islam heet'. Volgens het hof heeft de verdachte zich onnodig grievend uitgelaten over de Islam, en ook ten aanzien van die groep mensen die de Islam belijden. Verdachte is in cassatie gegaan tegen deze uitspraak van het Hof.

Answer 3

Volgens het OM moet worden gekeken naar de uitlatingen op zichzelf, de uitlating in haar context en de mate van objectieve grievendheid.

Belangrijk is de te schetsen text-decorationcontext waarin dergelijke uitlatingen worden gedaan. Een uitlating is alleen strafbaar als deze text-decorationobjectief gezien discriminerend is. Uitlatingen zijn dus niet meteen strafbaar omdat ze door betrokkenen als kwetsend of grievend worden ervaren. Ook behoeft een uitlating niet strafbaar te zijn als die wordt gedaan in het kader van een text-decorationmaatschappelijk debat.