Belangenafweging en topische rechtsvinding - C.E. Smith, 'Belangenafweging door gevalsafweging
5 belangrijke vragen over Belangenafweging en topische rechtsvinding - C.E. Smith, 'Belangenafweging door gevalsafweging
Wat kun je over de weegschaal als instrument vertellen m.b.t. het recht?
Met het ontstaan van de weegschaal ontstond er ook een vorm van text-decorationruilrechtvaardigheid, waarbij prijzen worden vastgesteld, waarden afgemeten, een proces dus van meten, tellen en wegen. Als alles een prijs heeft, een juiste prijs, dan is de weegschaal een onmisbaar instrument bij het vaststellen van het juiste equivalent. Geen recht dus zonder weegschaal.
De rechter gebruikt een toetsingsmodel om het relatieve gewicht van de betreffende belangen vast te stellen, wat houdt dit toetsingsmodel in?
Volgens de Britse rechtsfilosoof H.L.A Hart zou dit toetsingsmodel beschouwen als text-decorationeen complex van secundaire regels.
Wat houdt het complex van secundaire regels van Hart in?
Dit zijn regels die betrekking hebben op het geheel van methoden, uitgangspunten en vooronderstellingen dat ten grondslag ligt aan het proces van rechtsvinding. Het onderwerp van de 'belangenafweging' gaat niet over wat men het eigenlijke recht zou kunnen noemen, primaire standaarden, maar over secundaire regels:text-decoration de handelingspraktijken van rechters bij de belangenafweging.
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Wat houdt het rechtsconcept van Hart in?
Het recht wordt beschouwd, niet alleen als een systeem van primaire standaarden - regels en beginselen - maar van zowel primaire als secundaire standaarden, dat wil zeggen: een systeem van normen en een systeem van handelingen, en met deze omschrijving zitten wij bij Scholtens karakterisering van het recht als text-decorationeen open systeem.
Welke methode geeft volgens Smith een aanwijzing voor de manier waarop de rechter te werk gaat in gevallen die worden opgelost door een weging van belangen?
De text-decorationdata-mcevergelijkingsmethode van Wiarda. Dit houdt in dat de HR kijkt naar text-decorationdata-mcerelevante feiten en omstandigheden die, indien bevestigend of ontkennend beantwoord, een bepaalde type geval opleveren waarbij de afweging evident is. Dit is anders dan de 'weegschaal methode', waarbij eerst het gewicht wordt bepaald van de belangen aan de hand van de argumenten, om vervolgens door onderlinge vergelijking te bepalen wat het zwaarste is.
De rechter gaat dus te werk volgens de vergelijkingsmethode: hij weegt niet de tegengestelde belangen af, text-decorationmaar hij weegt de mogelijke beslissingen.
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden