De erfenis van het Logische positisme - Het standaardbeeld van wetenschap - Epistemologie en metafysica van de klassieke natuurwetenschap;Kants 'Copernicaanse wending

9 belangrijke vragen over De erfenis van het Logische positisme - Het standaardbeeld van wetenschap - Epistemologie en metafysica van de klassieke natuurwetenschap;Kants 'Copernicaanse wending

Wetenschappelijke kennis wordt gerechtvaardigd met een beroep op de bijzondere methode die ze zou volgen; welke vraag krijgt hierdoor een centrale plaats in de beschouwingen over wetenschap?

De vraag naar de aard van die bijzondere methode.

Wat zijn kenmerken van primaire kwaliteiten?

  • Objectief
  • onveranderlijk
  • wiskundig van aard

Wat zijn secundaire kwaliteiten?

Menselijke illusies
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Welke vraag kwam bij bijvoorbeeld Descartes op, wanneer hij onderscheid maakt tussen de materiële wereld(primair) en de wereld van de menselijke geest (secundair)?

Hoe is het mogelijk dat een kennend subject een waarheidsgetrouw beeld vormt van een wereld van het object, waar het subject geen deel van uitmaakt? Ant.: als het kennend subject de juiste methoden volgt, dat wil zeggen zich baseert op gecontroleerde zintuiglijke ervaring en de zo opgedane ervaring onberispelijk verwerkt, dan is aan de vereisten voldaan.

Kant vond voorgaande fl niet juist. Hij verzint daarom de transcendentale vraag, wat is dat?

Aan welke voorwaarden moet het menselijk denken voldoen, en aan welke voorwaarden moeten de objecten waarover wij spreken voldoen, opdat wijde wereld kunnen waarnemen als een wereld van dingen die in ruimte en tijd zijn geordend, en die zich als gegevens aan het menselijk kenvermogen presenteren?

Hoe beantwoord Kant de transcendentale vraag?

Het kennend subject beschouwt dus niet de wereld van een ding zelf (ding an sich), maar wat Kant aanduidt als de fenomenale wereld; de wereld voor zover die aan het bewustzijn verschijnt. Ervaring en kennis behelzen actief oordelen.
Vb. We kunnen niet waarnemen dat het smelten van een blok ijs door het verwarmen ervan wordt veroorzaakt; alles wat we kunnen waarnemen is slechts het steeds weer tegelijkertijd optreden van deze twee gebeurtenissen en dat het steeds weer voorkomt.

Wat is de tweede epistemologische 'copernicaanse revolutie', voltrokken door Kant?

In wetenschap draait kennis niet om het object, maar het object om de kennis.

Koppel: Wiskundige&metafysische, empirische uitspraken, a priori en a posteriori.

  • Wiskundige&metafysische uitspraken -> a priori (voorafgaand aan ervaring en waarneming)
  • Empirische uitspraken -> a posteriori (volgend op of uit de ervaring)

Wat is het verschil tussen analytische en synthetische oordelen?

Analytisch -> een roos is een bloem (voegt niks aan kennis toe)
Synthetisch -> de meeste wiskundige uitspraken (vergroten kennis)

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo