Startpagina / Samenvattingen / Readertekst 3 Ouwerkerk & Verrest 2021 / wetboek-eu-richtlijn-strafvordering

EU-recht in Nederlandse wetgeving inzake straf(proces)recht

Q: Wat is de eerste illustratie van onvolledige of onjuiste weergave van EU-recht in de strafrechtspraktijk?

Een voorbeeld hiervan is het onttrekken aan zicht van EU-recht door de Nederlandse wetgever die EU-richtlijnen niet implementeert. Dit blijkt uit: Artikel 29 Sv over zwijgrecht. Veronderstelling dat Nederlands recht voldoet aan EU-verplichtingen. Ontbreken van informatie over EU-normen op wetten.overheid.nl.

Q: Wat kan er over het hoofd gezien worden door rechters in relatie tot artikel 29 Sv?

Het is mogelijk dat rechters de snel uitbreidende rechtspraak van het Hof van Justitie betreffende EU-richtlijn 2016/343 niet in overweging nemen, wat bepalend kan zijn voor de uitleg van artikel 29 Sv.

Q: Wat biedt de modernisering van het Wetboek van Strafvordering aan?

De modernisering biedt de kans om het EU-recht inzake fundamentele rechten als nieuwe rechtsbron te introduceren, wat belangrijk is voor de ontwikkeling van het nieuwe wetboek.

Q: Hoe vaak wordt het HGEU genoemd in de memorie van toelichting van het wetsvoorstel?

In de ambtelijke versie van de memorie van toelichting wordt het HGEU slechts viermaal genoemd, in tegenstelling tot de 96 vermeldingen van het EVRM.

Q: Wat wordt er niet genoemd over het HGEU in de memorie van toelichting?

De memorie van toelichting vermeldt helemaal niet hoe het HGEU een rol speelt in de ontwikkeling van het Wetboek van Strafvordering of over de verhouding tot het EVRM.

Q: Hoe worden EU-richtlijnen weergegeven in het moderniseringstraject van het Wetboek van Strafvordering?

EU-richtlijnen worden in de MvT meermalen genoemd, vaak als toelichting op wetswijzigingen, maar de bredere werking en de relatie met het HGEU blijven vaak onbenoemd .

Q: Wat is opmerkelijk aan de presentatie van EU-richtlijnen ten opzichte van het EVRM?

EU-richtlijnen worden meestal als op zichzelf staande instrumenten genoemd of samen met rechten uit het EVRM , in plaats van in relatie tot het HGEU.

Q: Welke artikelen van het wetboek betreffen witwassen en hoe verhouden deze zich tot de EU-richtlijn 2018/1673?

Artikel 420bis e.v. Sr betreft witwassen. Het kabinet stelt dat: Geen wijziging nodig is. Relatie tot EU-richtlijn niet wordt genoemd in wetstechnische informatie.

15 belangrijke vragen over EU-recht in Nederlandse wetgeving inzake straf(proces)recht

Wat is de eerste illustratie van onvolledige of onjuiste weergave van EU-recht in de strafrechtspraktijk?

Een voorbeeld hiervan is het onttrekken aan zicht van EU-recht door de Nederlandse wetgever die EU-richtlijnen niet implementeert. Dit blijkt uit:

Artikel 29 Sv over zwijgrecht.
Veronderstelling dat Nederlands recht voldoet aan EU-verplichtingen.
Ontbreken van informatie over EU-normen op wetten.overheid.nl.

Hoe gaat de Nederlandse wetgever om met EU-richtlijnen?

De Nederlandse wetgever concludeert dat Nederland al voldoet aan EU-verplichtingen, wat leidt tot:

Geen implementatie van richtlijnen.
Het niet vermelden van relevante EU-normen in wetsteksten.
Ontbreken van wetswijzigingen in wijzigingenoverzicht.

Wat zijn de gevolgen van het ontbreken van informatie over EU-recht in de Nederlandse wetgeving?

Dit resulteert in:

Onbekendheid bij rechters en advocaten over EU-normen.
Gebrek aan aandacht in commentaren op strafprocesrecht.
Onvoldoende verbinding tussen nationale en Europese regelgeving.

Wat kan er over het hoofd gezien worden door rechters in relatie tot artikel 29 Sv?

Het is mogelijk dat rechters de snel uitbreidende rechtspraak van het Hof van Justitie betreffende EU-richtlijn 2016/343 niet in overweging nemen, wat bepalend kan zijn voor de uitleg van artikel 29 Sv.

Wat biedt de modernisering van het Wetboek van Strafvordering aan?

De modernisering biedt de kans om het EU-recht inzake fundamentele rechten als nieuwe rechtsbron te introduceren, wat belangrijk is voor de ontwikkeling van het nieuwe wetboek.

Hoe vaak wordt het HGEU genoemd in de memorie van toelichting van het wetsvoorstel?

In de ambtelijke versie van de memorie van toelichting wordt het HGEU slechts viermaal genoemd, in tegenstelling tot de 96 vermeldingen van het EVRM.

Wat wordt er niet genoemd over het HGEU in de memorie van toelichting?

De memorie van toelichting vermeldt helemaal niet hoe het HGEU een rol speelt in de ontwikkeling van het Wetboek van Strafvordering of over de verhouding tot het EVRM.

Hoe worden EU-richtlijnen weergegeven in het moderniseringstraject van het Wetboek van Strafvordering?

EU-richtlijnen worden in de MvT meermalen genoemd, vaak als toelichting op wetswijzigingen, maar de bredere werking en de relatie met het HGEU blijven vaak onbenoemd.

Wat is opmerkelijk aan de presentatie van EU-richtlijnen ten opzichte van het EVRM?

EU-richtlijnen worden meestal als op zichzelf staande instrumenten genoemd of samen met rechten uit het EVRM, in plaats van in relatie tot het HGEU.

Welke artikelen van het wetboek betreffen witwassen en hoe verhouden deze zich tot de EU-richtlijn 2018/1673?

Artikel 420bis e.v. Sr betreft witwassen. Het kabinet stelt dat:

Geen wijziging nodig is.
Relatie tot EU-richtlijn niet wordt genoemd in wetstechnische informatie.

Wat is de bron van het wetsvoorstel voor het nieuwe Wetboek van Strafvordering?

De memorie van toelichting kan geraadpleegd worden via:

https://www.rijksoverheid.nl
Documenten - nieuwe wetboek van strafvordering

Welke rechtsbeginselen worden voorgesteld in het nieuwe Boek 1 van het Wetboek van Strafvordering?

De voorgestelde rechtsbeginselen zijn:

Strafvorderlijk legaliteitsbeginsel
Recht op een eerlijk proces
Onschuldvermoeden
Onbevooroordeelde en onpartijdige behandeling

Welke EU-richtlijnen worden genoemd in de memorie van toelichting en welke rechten bevatten deze?

De richtlijnen zijn:

EU-richtlijn 2012/13/EU (recht op informatie)
EU-richtlijn 2013/48/EU (recht op toegang tot een raadsman)

Wat zijn de rechten van de verdachte volgens de EU-richtlijn over de onschuldpresumptie?

De rechten van de verdachte zijn:

Eerlijk proces binnen redelijke termijn
Voor onschuldig worden gehouden totdat schuld vaststaat

Wat is de belangrijkste fout in de uitleg van artikel 6 EVRM volgens het artikel?

Er zijn enkele kernpunten die belangrijk zijn:

De uitleg is niet volledig zonder vermelding van het HGEU.
Suggereert onterecht dat alleen naar equivalente EVRM-rechten gekeken moet worden.
Juridisch onjuist, zoals aangegeven in par. 3.2.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

Readertekst 3 Ouwerkerk & Verrest 2021

Bekijk samenvatting

Een unieke studie- en oefentool
Nooit meer iets twee keer studeren
Haal de cijfers waar je op hoopt
100% zeker alles onthouden

Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.

Studiemateriaal generieke omslagafbeelding

EU-recht in Nederlandse wetgeving inzake straf(proces)recht

15 belangrijke vragen over EU-recht in Nederlandse wetgeving inzake straf(proces)recht

Wat is de eerste illustratie van onvolledige of onjuiste weergave van EU-recht in de strafrechtspraktijk?

Hoe gaat de Nederlandse wetgever om met EU-richtlijnen?

Wat zijn de gevolgen van het ontbreken van informatie over EU-recht in de Nederlandse wetgeving?

Wat kan er over het hoofd gezien worden door rechters in relatie tot artikel 29 Sv?

Wat biedt de modernisering van het Wetboek van Strafvordering aan?

Hoe vaak wordt het HGEU genoemd in de memorie van toelichting van het wetsvoorstel?

Wat wordt er niet genoemd over het HGEU in de memorie van toelichting?

Hoe worden EU-richtlijnen weergegeven in het moderniseringstraject van het Wetboek van Strafvordering?

Wat is opmerkelijk aan de presentatie van EU-richtlijnen ten opzichte van het EVRM?

Welke artikelen van het wetboek betreffen witwassen en hoe verhouden deze zich tot de EU-richtlijn 2018/1673?

Wat is de bron van het wetsvoorstel voor het nieuwe Wetboek van Strafvordering?

Welke rechtsbeginselen worden voorgesteld in het nieuwe Boek 1 van het Wetboek van Strafvordering?

Welke EU-richtlijnen worden genoemd in de memorie van toelichting en welke rechten bevatten deze?

Wat zijn de rechten van de verdachte volgens de EU-richtlijn over de onschuldpresumptie?

Wat is de belangrijkste fout in de uitleg van artikel 6 EVRM volgens het artikel?

Samenvattingen die gerelateerd zijn aan EU-recht in strafrechtspraak van de Hoge Raad

Readertekst 3 Ouwerkerk & Verrest 2021

Lesbrief Markt & overheid (met gecontroleerd…

An Introduction to Medieval Europe, 300-1500

Memo 3 vmbo-kgt handboek

De Geo Lesboek 2 VWO

Communicatie en organisatie / MZ en PW SAW 3…

Child development

Op niveau : tweede fase : taalvaardigheid Ne…

Werkboek en reader

Work Psy

entoen.nu de canon van nederland - de vijfti…

Ondernemerschap In Hoofdlijnen