Tussen rechter en wetgever - De rol van beginselen
10 belangrijke vragen over Tussen rechter en wetgever - De rol van beginselen
Welke twee verschillen zijn er volgens Dworkin tussen regels en beginselen?
2. Als regels met elkaar conflicteren, is slechts 1 van beide geldig. Meerdere beginselen kunnen zwaarwegende redenen geven die in de beslissing meetellen.
Wat is de kritiek van Dworkin op het standpunt van Hart over de discretie van de rechter en wat voegt hij toe
Geef een voorbeeld van een rechtszaak waarin beginselen een doorslaggevende rol speelden.
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Waarom vindt Dworkin het belangrijk dat rechter geen discretie kan hebben in moeilijke gevallen?
Is Dworkin's stelling over de mate van binding aan rechtsbeginselen normatief te noemen?
Welke 2 verschillen zijn er volgens Dworkin tussen regels en beginselen?
2. Beginselen zijn niet juridisch bepalend voor de juridische oplossing maar slechts richtinggevend. Er kunnen meerdere beginselen gelden, bijgevolg moet er worden afgewogen.
Hoort het tot de discretie van de rechter of hij bepaalde beginselen laat meewegen (Hart).
Wat zegt Dworkin over de gebondenheid van rechters aan rechtsbeginselen?
Beschrijf hoe bij Dworkin de feitelijke en normatieve vraag naar rechtsvinding door elkaar loopt
Zou Llewellyn overtuigd zijn door het argument van Dworkin.
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden
![Trustpilot-logo](/images/design_2020/lp/clp-trustpilot-nl.png)