Rechtvaardigheid en rechtmatigheid - Misdadig recht
8 belangrijke vragen over Rechtvaardigheid en rechtmatigheid - Misdadig recht
Wat bedoelt Radbruch met 'wettelijk onrecht'?
Recht kan volgens hem niet anders bedoeld zijn dan ordening en normering van die bestemd is gerechtigheid te dienen. Mensenrechtenschending dient gerechtigheid niet, ook niet in naam der wet.
Waarom moet de strijd tussen rechtszekerheid en gerechtigheid worden opgevat als 'een conflict van de gerechtigheid met zichzelf' volgens Radbruch? Wat bedoelt hij hiermee en welke criteria bepalen rechtvaardigheid volgens hem?
Radbruch bepleit dat rechtszekerheid soms belangrijker is dan gerechtigheid, behalve in zodanig schrijnende gevallen: dan mag het gepositiveerde recht opzij worden gezet.
Waar moet bij rechtszekerheid, volgens Radbruch, aan gedacht worden?
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Welke 3 waarden moet het recht nastreven wil het de naam recht verdienen?
*doelmatigheid
*rechtvaardigheid (materieel gelijkheidsbeginsel)
Wat bepleitte Radbruch over de rechtszekerheid en gerechtigheid? Welke criteria bepalen rechtvaardigheid volgens hem?
Radbruch wijst vooral op de mensenrechten als criterium voor de rechtvaardigheid. Het werd hem al vroeg duidelijk dat het recht uit Nazi-Duitsland het gelijkheidsbeginsel zou schenden.
Waar moet bij rechtvaardigheid, volgens Hans Kelsen, aan gedacht worden?
Radbruch schrijft dat de strijd tussen rechtszekerheid en gerechtigheid opgevat moet worden als een 'conflict van de grechtigheid met zichzelf'. Wat bedoelt hij daarmee?
Kunt u in de tekst aanwijzingen vinden voor de criteria die Radbruch hanteert ter bepaling van de rechtvaardigheid?
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden
![Trustpilot-logo](/images/design_2020/lp/clp-trustpilot-nl.png)