Rechtvaardiging en kritiek - Gods bevel
8 belangrijke vragen over Rechtvaardiging en kritiek - Gods bevel
Wat was tot de zeventiende eeuw n.Ch. de meest gehanteerde rechtvaardiging van overheidsgezag?
Hoe onderscheidt zich het positief recht van het goddelijk/natuurrecht?
Waarom mogen wetgevers wetten afkondigen
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Hoe openbaart zich het natuurrecht? En welke conclusie verbindt het daaraan?
Het natuurrecht maakt dat gegeven normatief: de menselijke aard, natuurlijke neiging moet dus vervuld worden. Een overheid die gebaseerd is op het vervullen van die menselijke neiging is derhalve rechtvaardig.
In welk deel van de cirkel bevindt deze rechtvaardiging zich? Wat wordt door wat gerechtvaardigd?
- Men moet gehoorzamen, omdat God het wil. De wet van God is niets anders dan Zijn bevel. En de wet van de aardse heerser is eveneens een bevel dat moet worden gehoorzaamd. Er is geen plaats voor een beoordeling van de mate waarin dat recht ook rechtmatig is.
Hoe openbaart zich het goddelijk recht? En welke conclusies verbindt het daaraan?
Door de nadruk op bevel zou men bijna geneigd zijn deze visie te beschouwen als een voorloper van de theorie van Austin. In beide visies wordt het recht uitsluitend gezien als iets dat voortvloeit uit de wil van de soeverein. De soeverein is niet aan het recht onderworpen. Toch is er een heel groot verschil aan te wijzen. Welke is dat?
Er is een groot verschil tussen het droit divin en de theorie van Austin ondanks de nadruk op het soevereine bevel. Welk verschil
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden
![Trustpilot-logo](/images/design_2020/lp/clp-trustpilot-nl.png)