De wens van de soeverein - De soeverein als enige rechtsbron
3 belangrijke vragen over De wens van de soeverein - De soeverein als enige rechtsbron
Volgens Austin zijn de bevelen van de soeverein de enige bron van recht, welke 2 tegenwerpingen zijn er tegen zijn theorie?
2. Austin's definitie biedt geen plaats aan het recht dat door de rechter wordt gevormd (common-lawsysteem=> verzameling rechterlijke uitspraken).
Noem de 2 manieren waarop het volgens Austin mogelijk is om de regels van het gewoonterecht te karakteriseren
2. Gewoonterecht als positief (feitelijke bestaand) recht: aangenomen en bekrachtigd door de rechter of de wetgever.
Omdat Austin zowel de wetgever als de rechter noemt als figuren die in staat zijn rechtskracht te verlenen aan het gewoonterecht, kan de indruk ontstaan dat Austin ook rechterlijke uitspraken beschouwt als recht. Betekent dit dan dat niet alle recht ontspruit aan het bevel van de soevereine wetgever, maar tevens kan voorkomen uit het rechterlijk oordeel?
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden
![Trustpilot-logo](/images/design_2020/lp/clp-trustpilot-nl.png)