Rechtvaardigheid en rechtmatigheid - Gehoorzaamheidsplicht
5 belangrijke vragen over Rechtvaardigheid en rechtmatigheid - Gehoorzaamheidsplicht
Wat is het verschil tussen Duits en Engels rechtspositivisme?
Duits rechtspositivisme: als een regel de status van recht heeft dan moet hij worden gehoorzaamd.
Wat was het verschil tussen Engels en Duits rechtspositivisme?
Duits rechtspositivisme: voortdurende morele evaluatie brengt de rechtszekerheid in gevaar > bevel is bevel.
Vroege Radbruch hamerde daarop, na de oorlog draaide hij bij: recht dat niet als recht gezien kán worden, zoals Nazi-recht (ging in tegen alle humane beginselen), hoeft niet gehoorzaamd te worden.
Wat verstaat L.Hart in het kader van naoorlogse processen tegen oorlogsmisdadigers onder een smal en breed rechtsbegrip?
2. Breed rechtsbegrip, Hart's eigen, omvat alle rechtsregels die daartoe via bestemde procedures tot stand zijn gekomen, rechtvaardig en onrechtvaardig.
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Betekent Hart's scheiding tussen recht en moraal nu dat Hart geen enkele plaats inruimt voor morele beginselen binnen het recht?
Gevaar van smal rechtsbegrip is dat bij voorbaat al te snel kan worden besloten dat iets recht is in plaats van het achteraf te evalueren. Hart pleit daarom voor een scherpe scheiding tussen moraal en recht. Betekent dit nu dat Hart geen enkele plaats inruimt voor morele beginselen binnen het recht?
Desalniettemin, volgens Hart is recht niet alleen maar recht te noemen als het moreel te rechtvaardigen is. Er is niet een intrinsiek verband tussen moraal en recht en daarnaast betekent het niet dat die morele opvattingen altijd als goede opvattingen te bestempelen zijn.
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden
![Trustpilot-logo](/images/design_2020/lp/clp-trustpilot-nl.png)