Recht en sturing - Subsidiariteit in de rechtsstaat
4 belangrijke vragen over Recht en sturing - Subsidiariteit in de rechtsstaat
Waarom gaat het er in een rechtstaat niet altijd rechtvaardig aan toe?
2. Of de regel zelf is onrechtvaardig.
Waarom kan gesteld worden dat de eisen van flexibele wetgeving die aangepast is aan de stand van zaken in het veld dat met wil regelen (het zgn. 'maatwerk') niet altijd goed te verenigen zijn met rechtsstatelijke eisen van algemeenheid en rechtszekerheid?
Wat is het voordeel en nadeel van een grote exclusionary kracht?
Nadeel: de regeltoepasser heeft niet de vrijheid om de omstandighede nvan het geval mee te wegen en kan niks doen tegen onrechtvaardige regels.
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Hoe verhoudt subsidiariteit zich tot de rechtszekerheid van de rechtsstaat?
Subsidiariteit echter maakt dat dat gordijntje van exclusionary reasons juist opengetrokken moet worden om telkens goed te bekijken hoe het doel bereikt kan worden, en waar dat verbeterd kan worden mogen er dus wel opnieuw afwegingen worden gemaakt.
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden
![Trustpilot-logo](/images/design_2020/lp/clp-trustpilot-nl.png)