Startpagina / Samenvattingen / Recht als raadsel. Een inleiding in de rechtsfilosofie. 2de, herz. dr / straf-overheid-locke

Vergelden en voorkomen - Straf en contract

Q: Welk criterium hanteert hij ter rechtvaardiging van straf?

Bij Beccaria moet straf preventief zijn: Speciale preventie waarbij de dader zelf wordt afgeschrikt om het strafbare feit te herhalen; Generale preventie waarbij anderen worden afschrikt om het strafbare feit (die begaan is door een bepaalde dader) te plegen c.q. te herhalen.

9 belangrijke vragen over Vergelden en voorkomen - Straf en contract

Hoe verbond John Locke rechtvaardiging van straf met de rechtvaardiging van overheidsgezag?

Volgens Locke vindt overheidsgezag zijn rechtvaardiging in het doel waartoe het wordt ingesteld.: bevorderen van zelfbehoud van burgers. Het recht van de overheid dat zelfbehoud na te streven is een optelsom van alle rechten die mensen van nature hebben en aan de overheid hebben overgedragen.

Hoe verbond Locke de rechtvaardiging van straf met de rechtvaardiging van overheidsgezag?

Locke ging uit van een contractsituatie tussen burger en overheid. De burger had volgens Locke ingestemd met overheidsgezag in ruil voor bescherming en ingrijpen bij inbreuken. Deze instemming legitimeert deze overheid, en geeft haar de gerechtvaardigde macht in te grijpen en te straffen waar inbreuken worden gemaakt, omdat de burger recht heeft op zelfbehoud.
Volgens Locke zouden de natuurrechten (universele, aangeboren rechten) geen enkele waarde of betekenis hebben als ze niet vergolden zouden worden wanneer geschonden.

Waarom verwijst Beccaria naar de contracttheorie?

Het brengt hem ertoe grenzen te stellen aan de mate waarin de overheid aan haar burgers leed mag toebrengen. De contracttheorie geeft de ondergrenzen van straftoemeting aan.

Bij inbreuken op welke zaken mag de overheid volgens Locke ingrijpen?

Bij inbreuken tegen leven, vrijheid of eigendommen van de burger mag de overheid ingrijpen en straffen.

Hoe beschreef Beccaria de verhouding tussen delict en straf?

Beccaria zag straf als element dat een toekomstig gevolg moest hebben, waar de samenleving beter van moest worden. Hij sprak zich uit tegen het gebruik van de wrede straffen in die tijd, en beschouwde dat als onnodig toebrengen van leed, dat geen enkel doel diende. Zo zei hij dat de macht van de staat nooit groter mag zijn dan hetgeen de burgen haar heeft overgedragen, en dat het toegebrachte leed door de staat nooit groter mocht zijn dan het leed/de schade dat het delict had opgeleverd. Er moet een redelijke verhouding bestaan tussen het delict en de straf.

Welk criterium hanteert hij ter rechtvaardiging van straf?

Bij Beccaria moet straf preventief zijn:

Speciale preventie waarbij de dader zelf wordt afgeschrikt om het strafbare feit te herhalen;
Generale preventie waarbij anderen worden afschrikt om het strafbare feit (die begaan is door een bepaalde dader) te plegen c.q. te herhalen.

Wanneer beschouwde Beccaria straf als onrechtvaardig?

Hij beschouwde straf als onrechtvaardig wanneer het de samenleving niets opleverde, en straf louter vergelding was. Hij waarschuwde er ook voor dat dit soort straffen minder effectief was, omdat de samenleving er minder begrip voor op zou kunnen brengen, waardoor het draagvlak verdwijnt, maar bovenal levert het de samenleving geen verhoogde staat van veiligheid op, wat volgens hem een duidelijk doel was.

Beccaria vangt zijn betoog aan met een verwijzing naar de contracttheorie. Waartoe heeft hij die nodig?

De contracttheorie brengt Beccaria ertoe grenzen te stellen aan de mate waarin de overheid aan haar burgers leed mag toebrengen. Overheidsmacht mag nooit groter zijn dan de optelsom van natuurlijke individuele rechten en de straf moet nooit zo excessief zijn dat rationele wezens er niet mee ingestemd zouden kunnen hebben. Maar daarmee is alleen een negatief criterium gegeven. De contracttheorie geeft de ondergrenzen van straftoemeting aan. De theorie zegt echter niet op grond waarvan de overheid gerechtigd is te straffen.

Hoe verhoudt de contracttheorie zich tot Beccaria's betoog?

Beccaria noemt eveneens dat de overheid wel gerechtvaardigd is straf uit te delen, mits binnen de grenzen van het contract; dat schept een evenwicht. De straf die zij uitvaardigt moet dus in verhouding liggen tot de verkregen macht, en mag nooit groter zijn dan haar contractaandeel.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

Recht als raadsel. Een inleiding in de rechtsfilosofie. 2de, herz. dr | 9789490962876 | Westerman

Bekijk samenvatting

Een unieke studie- en oefentool
Nooit meer iets twee keer studeren
Haal de cijfers waar je op hoopt
100% zeker alles onthouden

Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.

Vergelden en voorkomen - Straf en contract

9 belangrijke vragen over Vergelden en voorkomen - Straf en contract

Hoe verbond John Locke rechtvaardiging van straf met de rechtvaardiging van overheidsgezag?

Hoe verbond Locke de rechtvaardiging van straf met de rechtvaardiging van overheidsgezag?

Waarom verwijst Beccaria naar de contracttheorie?

Bij inbreuken op welke zaken mag de overheid volgens Locke ingrijpen?

Hoe beschreef Beccaria de verhouding tussen delict en straf?

Welk criterium hanteert hij ter rechtvaardiging van straf?

Wanneer beschouwde Beccaria straf als onrechtvaardig?

Beccaria vangt zijn betoog aan met een verwijzing naar de contracttheorie. Waartoe heeft hij die nodig?

Hoe verhoudt de contracttheorie zich tot Beccaria's betoog?

Samenvattingen die gerelateerd zijn aan De wens van de soeverein - Algemeen

Recht als raadsel. Een inleiding in de recht…

Pia Pia Método di Papiamentu

Samenvatting Bestuur en Beleid

Samenvatting Introductie Bestuurs en Organis…

Fons et origo iuris : een historische inleid…

Index.

ICT-recht voor de praktijk

Massamedia

Handboek sportmassage : basisboek : blessure…

Burgerschap, sociaal maatschappelijke dimens…

Schets van het Nederlandse arbeidsrecht

BuiteNLand ak 1 havo /vwo