De wens van de soeverein - Bevelen

13 belangrijke vragen over De wens van de soeverein - Bevelen

Wat is een bevel volgens Austin?

Een wens die uitdrukt of aankondigt dat een bepaalde handeling moet worden verricht of nagelaten waarbij men kwaad aan zal doen als de wens niet wordt opgevolgd is een bevel. Iedere wet of regel is een bevel, bevel is een eenvoudiger en meer omvattende term dan wet.

Wat is volgens Austin de definitie van recht?

Het geheel van bevelen van een soeverein, waarbij de soeverein bij niet-naleving een sanctie kan opleggen. 

Wat bedoelt Austin met zijn opmerking dat het een tautologie is te zeggen dat wetten worden afgekondigd door superieuren?

Deze bewering zegt eigenlijk twee keer hetzelfde: wetten zijn bevelen en bevelen kunnen per definitie alleen worden uitgevaardigd door superieuren. 

  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Wet als bevel (Austin), wat houdt dit in?

Iedere wet of iedere regel is een bevel of beter gezegd: wetten en regels in de eigenlijke betekenis van de term zijn een soort bevelen.

Hoe onderscheidt een bevel zich van andere wensuitingen?

Een bevel onderscheidt zich van andere wensuitingen door de macht en het doel van degene die beveelt om kwaad of pijn toe te brengen in geval de wens wordt genegeerd. Een bevel is dus een wensuiting. De bijzonderheid is dat de partij aan wie de wens wordt gericht is blootgesteld aan kwaad door een ander indien hij de wens niet vervuld.

Hoe wordt een bevel onderscheiden van andere wensuitingen (Austin)?

Een bevel is een wensuiting. Maar een bevel wordt onderscheiden van andere wensuitingen door de bijzonderheid dat de partij aan wie de wens wordt gericht is blootgesteld aan kwaad door de ander, ingeval hij de wens niet vervult.

Wat is de wederzijdse betrekking tussen tussen bevel en plicht?

Waar een plicht is, is ook bevel geuit en waar een bevel is geuit daar wordt een plicht opgelegd. De partij wordt gebonden door een bevel is verplicht te gehoorzamen. Niet voldoen eindigt in ongehoorzaamheid en het schenden van de plicht die men is opgelegd. Degene die kwaad zal toebrengen in geval zijn wens wordt genegeerd drukt een bevel uit aan degene die is blootgesteld aan dat kwaad in geval hij de wens negeert, en deze wordt door het bevel gebonden en verplicht.

Waarom is de bewering "wetten worden vastgesteld door superieuren" een tautologie volgens Austin?

Superioriteit = macht. Superioriteit is de macht om naleving van bevelen door middel van sancties af te dwingen. De term superioriteit ligt besloten in de term bevel.
De bewering dat "wetten worden vastgesteld door superieuren" is derhalve een bewering die twee keer hetzelfde zegt. Want de betekenis die de bewering pretendeert te hebben ligt besloten in het onderwerp van de bewering.

Austin treedt buiten het recht zelf (buiten de normatieve beschouwing waarom er recht is), hij vond dit zeer belangrijk om te kunnen definiëren wat recht is. Leg uit.

Austin's benadering ging buiten de traditionele normatieve debatten over waarom er recht is en richtte zich op het beschrijven en definiëren van wat recht daadwerkelijk is, los van morele overwegingen. Door zich te richten op de feitelijke werking van het rechtssysteem, kon hij zijn theorie ontwikkelen zonder afhankelijk te zijn van filosofische redeneringen over waarom rechtvaardigheid belangrijk is.

Waarop berust de gehoorzaamheidsplicht van de burger zich volgens Austin?

het berust op de macht van de soeverein om sancties op te leggen.

Waarom spreekt Austin over de wederzijdse verhouding van wet en plicht en niet over recht en plicht?

Austin meent niet dat we de plicht hebben het recht te gehoorzamen, omdat we anders het recht van anderen zouden schenden. Al evenmin meent hij dat ongehoorzaamheid tegen een hoger (bijvoorbeeld goddelijk) recht zou indruisen.
Onze plicht tot gehoorzaamheid aan de wet hoeft dan ook niet op een normatieve aanvaarding van het recht te berusten, maar kan slechts voortvloeien uit de wens om sancties te ontlopen.

Hoe kan een buitenstaander (naar aanleiding van zijn definitie) tegen het recht aankijken volgens Austin?

Een buitenstaander kan rechtsregels identificeren als  wensuitingen die gepaard gaan met de dreiging tot sanctie als de wens niet wordt ingewilligd.

Wat zijn volgens Austin rechtsregels?

Wensuitingen die door sancties kunnen worden gehandhaafd.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo