Algemene regels - Functies van algemene regels
34 belangrijke vragen over Algemene regels - Functies van algemene regels
Wetgeven is een lastige zaak. Welke kennis wordt er veronderstelt?
Grote kennis over de zaken die geregeld moeten worden als over de groep aan wie de regels zijn gericht.
Het belang van algemene regels is groot. Door het opstellen van de algemene regels kan willekeur worden vermeden en kunnen anderen hun gedrag hierop afstemmen. Geef de vier functies van algemene regels weer.
2) rechtvaardigende functie=legitimerende functie--> hoe je tot een beslissing bent gekomen; hiertegen kan bezwaar gemaakt worden
3) coördinerende functie= soortgelijke wijze--> de regel vormt als het ware een soort oriëntatiepunt waarop omstanders hun gedrag kunnen afstemmen
4) beperkende functie
In welk domein mag de overheidsmacht volgens John Stuart Mill optreden?
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Hoe wordt de reikwijdte van wetgeving bepaalt?
Wat is de heuristische functie van regels?
De gezichtspunten in de heuristische functie van regels kunnen op twee manieren tot uiting komen. Hoe?
- Impliciet:
komen alleen tot uiting in de uiteindelijke beslissing - Expliciet:
worden genoemd in de motivering of verantwoording van het oordeel
In dit geval hebben regels ook een rechtvaardigende of legitimerende functie.
Wat is de rechtvaardigende of legitimerende functie van recht?
Wat wordt bedoeld met de coördinerende functie van een regel?
Welk criterium legt Mill aan bij de beantwoording van de vraag of overheidsingrijpen op zijn plaatst is?
Wat wordt bedoeld met de beperkende functie van een regel?
In welke moderne gedachte voorziet de gedachtegang van Mill niet?
Wat moet minder strenger worden tegemoet gestreden volgens Mill: doen of nalaten?
Wat is een overeenkomst tussen Fuller en Mill?
Met welke gedachte komt Mill overeen ten aanzien van soeverein?
Leg de spanning tussen het schadebeginsel en het utilisme?
Wat voor kritiek wordt geuit op Mill?
Leg aan de hand van een voorbeeld uit waarom Mill’s schadebeginsel in onze tijd een grote invloed heeft?
Hoe wordt de samenleving bijeen gehouden volgens Devlin?
Is het volgens Devlin mogelijk om theoretisch grenzen te stellen aan de macht van de staat om wetten uit te vaardigen tegen immoraliteit?
Hoe kan een wetgever de morele oordelen van de samenleving vaststellen volgens Devlin?
Wat is immoraliteit volgens Devlin?
Waarom zijn de veronderstellingen van Devlin’s pleidooi over wetgeving is een morele kwestie problematisch?
- De veronderstelling dat het bestaan van de samenleving gevaar loopt waar een gemeenschappelijk moraal ontbreekt of wordt ondermijnd is slechts empirisch en dient eerst verder onderzocht te worden.
- Een ‘gezonder intuïtie’ is lastig aan te halen als er verschillende opvattingen bestaan.
Welke twee groepen zijn er ten aanzien van op welke gronden leedtoebrenging rechtvaardig is?
2. Passend antwoord op het begane delict: reactie op het strafbare feit.
Welk werk en van wie heeft grote invloed gehad op de Europese strafrechtpraktijk en Wetboek van Strafrecht?
- Dei Delitti e delle Pene
Waartegen keert Beccaria zich?
Wanneer wordt elke straf fundamenteel en van nature onrechtvaardig volgens Beccaria?
Wat is het enige doel van bestraffing volgens Beccaria? Hoe kan dit logischer?
Welke drie schadelijke gevolgen hebben wrede straffen volgens Beccaria?
2. Het is niet zo gemakkelijk een fundamenteel juiste verhouding te vinden tussen het begane feit en de verdiende straf. In een wrede samenleving verliezen mensen gevoeligheid. Dit zal het proportionaliteitsbeginsel niet ten goede komen (risico op ongevoeligheid).
3. Het is overdreven dat wreedheid van straffen steeds straffeloosheid met zich meebrengt. Een wreed systeem is niet lang uit te houden/uitvoerbaar (juiste verhouding tussen de misdaad en straf).
Waarom is het niet perse nodig dat Beccaria het effectiviteitscriterium koppelt aan de contracttheorie van Locke?
Wat is een overeenkomst tussen Beccaria en Benthem?
Hoe komt de mens zijn natuurlijk wezen te boven?
Welk beginsel geeft de doorslag voor welke straf gerechtvaardigd is volgen Kant?
Welk criterium ter rechtvaardiging van straf wordt expliciet door Kant afgewezen en welk criterium stelt hij hiervoor in de plaats?
Gaat een wetgever die zich laar leiden door utilistische criteria nu wel kiezen voor een systeem dat is gestoeld op verdienste en schuld (dus retributivistische aard)?
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden
![Trustpilot-logo](/images/design_2020/lp/clp-trustpilot-nl.png)