Recht en sturing - Het subidiariteitsbeginsel
8 belangrijke vragen over Recht en sturing - Het subidiariteitsbeginsel
Welke 3 reguleringsproblemen spelen op Europees niveau ?
- de afstand tussen de wetgever en de normadressaat zorgt er voor dat de wetgever niet (goed) op de hoogte is van plaatselijke omstandigheden, regels en gebruiken
- de complexiteit van de nationale rechtssystemen
- het gevaar dat de normadressaat zich weinig betrokken voelt bij de Brusselse regelgeving
Wat stelt het evenredigheidsbeginsel/proportionaliteitsbeginsel?
Wat is een fundamentele eis bij alle overheidsoptreden?
- het gaat hierbij zowel de beoordeling of ingrijpen gerechtvaardigd is als voor de nadere inhoud van ingrijpen.
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Door welke 4 onduidelijkheden is het subsidiairiteitsbeginsel omgeven?
- wie bepaalt op welk niveau de regelgeving het beste ter hand kan worden genomen?
- wat is het criterium aan de hand waarvan men bepaalt welk niveau het meest geëigend is?
- staat het doel waartoe wetgeving wordt vastgesteld wel eenduidig vast en wordt dit alom gedeeld?
- het beginsel kan twee functies hebben: ter kritisering van centrale regelgeving (door lagere niveaus zeggenschap te geven) en ter rechtvaardiging van centraal ingrijpen (het Europese niveau vindt men het meest geëigend)
Wat is het verschil tussen wettelijke gestructureerde zelfregulering en geconditioneerde zelfregulering?
- geconditioneerde zelfregulering: zelfregulering door burgers en maatschappelijke organisaties binnen dat kader.
centraal wat moet, decentraal wat kan.
Welke reguleringsproblemen spelen op Europees niveau?
- De afstand tussen de wetgever en de normadressaat zorgt er vaak voor dat de wetgever nog minder dan de nationale wetgever, op de hoogte is van plaatselijke omstandigheden, regels en gebruiken
- Bovendien vormen de nationale rechtssystemen een extra complicatie
- Europese wetgeving hoeft niet altijd aan te sluiten bij de nationale rechtssystemen: het risico op onbedoelde of zelfs averechtse gevolgen is er no groter dan op nationaal niveau
- ten slotte is er het gevaar dat de normadressaten zich nog minder betrokken voelen bij de Brusselse regelgeving die over hen uitgestort wordt en nog minder tot nalevering bereid zijn dan bij nationale wetgeving.
Het subsidiariteitsbeginsel is opgenomen in art 5 verdrag Maastricht. De onduidelijkheden daarbij zijn:
2. Een aan de hand van welk criterium gebeurt dat? Het meest effectieve, het meest rechtvaardige? De keuze wordt nergens geëxpliciteerd.
3. Staat het doel waartoe de wetgeving wordt vastgelegd eenduidig vast en wordt het alom gedeeld?
4. Het beginsel kent 2 functies: hebben (1) kritiseren van centrale regelgeving (2) rechtvaardiging van centraal ingrijpen.
In Europees verband wordt het subsidiariteitsbeginsel benadrukt. In Europees verband spelen reguleringsproblemen een sterkere rol dan op nationaal niveau, waarom?
- de afstand tussen de wetgever en de normadressaat zorgt er vaak voor dat de wetgever nog minder dan de nationale wetgever op de hoogte is van de plaatselijke omstandigheden en gebruiken;
- de nationale wetgeving zorgt voor een extra complicatie, Europese wetgeving hoeft niet altijd aan te sluiten op de nationale wetgeving; het risico op onbedoelde of averechtse gevolgen is nog groter dan op nationaal niveau;
- het gevaar dat de normadressaat zich minder betrokken voelt bij de wetgeving uit Brussel en tot minder naleving geneigd zijn.
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden
![Trustpilot-logo](/images/design_2020/lp/clp-trustpilot-nl.png)