Algemene regels - De falende wetgever
12 belangrijke vragen over Algemene regels - De falende wetgever
Welke functies van het recht ziet Fuller?
2) het recht dient wederkerige verhoudingen te scheppen.
Fuller is van mening dat recht alleen de naam recht verdient als het zijn functie (bovengenoemde) naar behoren vervult.
Waarover verschillen Hart en Fuller van mening?
Volgens Fuller is het recht geen recht als het niet de uiterlijke kenmerken bezit, volgens Hart is het dan wel recht naar werkt het niet.
Wat bedoeld Fuller met dat het recht een "program for living together" is?
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Welke eisen van Fuller leiden tot rechtszekerheid?
- burgers moet de mogelijkheid hebben de wet te kennen;
- wetten mogen niet met terugwerkende kracht gelden;
- de wet moet begrijpelijk zijn;
- de wet mag niet voortdurende worden veranderd;
- rechtsspraak moet plaatsvinden op basis van het geldende recht.
Welke uiterlijk kenmerk is volgens Hart bepalend voor de vraag of we met een rechtssysteem van doen hebben?
Het kenmerk dat een rechtssysteem zowel primaire als secundaire rechtsregels kent. Hart zou dus alleen de naam 'recht' ontzetten aan rechtssystemen die geen secundaire regels kennen.
Wat bedoeld Fuller met dat het recht een 'wederkerige verhouding' dient te scheppen?
Door goede wetgeving worden wederkerige verhoudingen tussen overheid en onderdanen geschapen. We zouden dus kunnen zeggen dat de gedachte van een rechtsstaat als een overheid die gebonden en beperkt wordt door recht niet denkbaar is zonder de notie van algemene regels die kenbaar zijn, opgevolgd kunnen worden enzovoorts.
Welke uiterlijke kenmerken zijn volgens Hart bepalend voor de vraag of we met een rechtssysteem van doen hebben?
Welke twee functies heeft het rechtssysteem volgens Fuller?
2. wederkerige verhouding tussen overheid en onderdaan.
Waarvoor fungeren de 8 eisen van Fuller?
Indien op geen enkele wijze aan deze tegemoetgekomen wordt mag het rechtssysteem geen rechtssysteem heten.
Hart versus Fuller over het rechtssysteem:
De vraag: is een sinaasappelpers die geen sinaasappels kan persen wel een sinaasappelpers?
Voor Fuller is een niet-werkende sinaasappelpers geen sinaasappelpers. hart zegt daarentegen: als de pers niet werkt, maar wel de uiterlijke kenmerken van een sinaasappelpers heeft, dan kun je gewoon zeggen dat het een slechte of defecte pers is.
Welk uiterlijk kenmerk is volgens Hart bepalend voor de vraag of we met een rechtssysteem van doen hebben?
Waarom is Hart het niet eens met Fuller?
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden