Regels over regels - Geregelde dwangorde

16 belangrijke vragen over Regels over regels - Geregelde dwangorde

Rechtsfilosoof Hans Kelsen (1881-1973)

Stapeling van regels over regels vindt ook plaats bij de wijze waarop wetten worden gemaakt en gehandhaafd. Hans Kelsen acht de stapeling van regels over regels kenmerkend voor het rechtssysteem. Voor hem is het recht een manier om menselijk gedrag te sturen door middel van dwang. Bij bepleit net als Austin dat moraal en recht worden gescheiden. Ook beschouwt hij de sanctie als een zeer belangrijk structuurkenmerk van het recht.

Welk standpunt bepleitte zowel Kelsen als Austin?

Beiden bepleitte dat moraal en recht gescheiden worden.

Wat is het verschil tussen Kelsen en Austin met betrekking tot sancties?

Austin vertrekt vanuit het bevel van de soeverein;
Kelsen vertrekt vanuit het beeld dat sancties door het recht zelf worden geregeld.


Kelsen vertrekt niet vanuit het bevel van de soeverein. Anders dan Austin meent Kelsen dat het niet zozeer kenmerkend voor het recht is dat sancties worden uitgedeeld. Ook morele en sociale regels worden begeleid door sancties.

Kenmerkend voor het recht is dat sancties worden opgelegd op een manier die door het recht zelf weer wordt geregeld.
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Wat is recht volgens Kelsen?

Een manier om gedrag van mensen te sturen door middel van dwang. 

Wat bedoelt men met 'de sanctie is maatschappelijk georganiseerd'?

Een sanctie die maatschappelijk is georganiseerd, is een dwangmaatregel die wordt opgelegd door een individu die daartoe is aangewezen door de maatschappelijke orde,op een manier die door de maatschappelijke orde is vastgesteld, en wordt opgelegd aan een individu dat verantwoordelijk is voor gedrag dat tegengesteld is aan de orde. Dat gedrag noemen we een 'delict'.

Wie bepaalt de sanctie en het delict volgens Kelsen?

Zowel het delict als de sanctie wordt bepaald door de rechtsorde. De sanctie is de reactie van de rechtsorde op het delict, of, wat op hetzelfde neerkomt, de reactie van de gemeenschap die wordt gevormd door de rechtsorde, op de boosdoener, de delinquent.

Wat is de paradox van Kelsen?

De paradox van Kelsen: vrede wordt niet bereikt door alleen maar geweld te verbieden, maar juist door het te organiseren en in banen te leiden:

Er kunnen twee soorten regels worden onderscheiden:
1. Regels die bepalen hoe mensen zich moeten gedragen;
2. Regels die bepalen hoe het recht of de bevoegde functionarissen moeten reageren als de regel onder 1 wordt overtreden.
In het eerste geval is de burger de normadressaat, in het tweede geval de bevoegde functionaris.

Wat bedoelt Kelsen met 'geweldsmonopolie'?

De rechtsorde bepaalt wie bevoegd is om geweld te gebruiken en dwang toe te passen. Deze mensen en/of organen hebben het alleenrecht op geweld.

Wat zijn volgens Kelsen sanctie en delict?

Een delict is een gedrag dat is tegengesteld aan dat van de maatschappelijke orde.

Een sanctie is de reactie van de rechtsorde op een delict.

Beiden worden bepaald door de rechtsorde.

Wat bedoelt Kelsen met "recht is een orde die vrede nastreeft"?

Het recht is een orde die vrede nastreeft  waar deze het gebruik van geweld verbiedt in de onderlinge relaties van de leden van de gemeenschap. Maar de rechtsorde sluit het gebruik van geweld niet volkomen uit. Recht en geweld  moeten niet worden begrepen als zaken die geheel met elkaar in strijd zijn.

Wat is volgens Kelsen een sociale gemeenschap?

Een maatschappelijke orde die de wederzijdse gedragingen van individuen reguleert die aan die orde zijn onderworpen.

Wat bedoelt Kelsen met "recht is een organisatie van geweld"?

Het recht verbindt bepaalde voorwaarden aan het gebruik van geweld in de onderlinge verhoudingen doordat het bepaalde individuen in bepaalde omstandigheden de bevoegdheid verleent om geweld te gebruiken.

Wat bedoelt men met het geweldsmonopolie van het recht?

Het recht staat gedrag toe dat in alle andere omstandigheden als 'verboden' wordt beschouwd. Het individu dat door de rechtsorde wordt gemachtigd om een dwangmaatregel (sanctie) op te leggen, handelt in opdracht van deze orde of- als een orgaan van de gemeenschap die door die rechtsorde wordt gevormd. Alleen dit individu, alleen dit orgaan van de gemeenschap, is bevoegd om geweld te gebruiken.
Daarom kan men zeggen dat het recht de gemeenschap een geweldsmonopolie verleent. En precies door dit te doen brengt de rechtsorde de gemeenschap tot vrede.

Welke 2 taken vervult het recht volgens Kelsen?

1. Het recht schrijft voor welk gedrag moet worden getoond.
2. Schrijft voor welke sancties er staat op de overtreding, hoe deze moet worden opgelegd en wie daartoe is bevoegd.

Wat bedoelt Kelsen met 'de paradox van geweld'?

Vrede wordt niet bereikt door alleen maar geweld te verbieden, maar juist door het te organiseren en in banen te leiden.

Wie zijn de normadressaten bij de respectievelijke primaire regels dan wel secundaire regels?

Bij de primaire regels: dus regels die bepalen hoe mensen zich moeten gedragen (pleeg geen contractbreuk of overspel) zijn dit de burgers;

Bij de secundaire regels: dus regels die bepalen hoe het recht of de bevoegde functionarissen moeten reageren als de primaire regels worden overtreden zijn dit de functionarissen.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo