Tussen rechter en wetgever - Beleid en beginsel
8 belangrijke vragen over Tussen rechter en wetgever - Beleid en beginsel
Waarom is volgens Dworkin de angst voor de rechtsvormende en ondemocratische rechter ongegrond?
Dit beargumenteert hij door een onderscheid te maken tussen wat hij principles an policies noemt, oftewel beginselen en beleidsoverwegingen. Door zich te concentreren op (rechts)beginselen, doen rechters geen afbreuk aan het democratische gehalte van politieke beslissingen, maar waarborgen uitsluitend dat individuele rechten niet met voeten worden getreden.
Rechters behoren de wet toe te passen, ze zouden geen nieuw recht behoren te scheppen. Dat is het ideaal maar kan niet in de praktijk worden toegepast, waarom niet?
Sommige gevallen zijn zo nieuw dat ze zelfs niet kunnen worden beslecht door de bestaande regel op te rekken of te herinterpreteren.
Waarop concentreert Dworkin zich in tegenstelling tot Raz (eerste en tweede orde redenen)?
Op een onderscheid tussen verschillende soorten redenen: de wetgever houdt zich bezig met de afweging tussen verschillende beleidsoverwegingen.
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Voor mijn 1e tentamen haalde ik een 6. Toen ben ik gaan zoeken naar manieren om beter te leren en ben ik Study Smart tegen gekomen. Sindsdien heb ik een 9,0 - 8,0 - 7,6 - 8,0 - 8,0 gehaald. Ik raad het echt íédereen aan die het maar horen wil. Ik ben er zo blij mee!!
Met mijn oude methode was ik geslaagd voor maar 3 van de 8 vakken. Sinds ik mijn aantekeningen digitaal maak in study smart, ben ik voor alle vakken de éérste keer geslaagd. StudySmart neemt voor mij de stress van slagen of niet slagen weg.
Door StudySmart gaat het op zo veel vlakken beter met mij. Eerst had ik continu studiestress en ik had nergens tijd voor. Nu voel ik mij rustig en zelfverzekerd (door gebruik van het programma). Eerst haalde ik meestal een 7, nu vaak een 8 of zelfs een 9.
Hey Chris, ik wil je echt hartelijk danken voor het ontwikkelen van het platform. Ik haalde hiervoor altijd rond de 6/10 voor m'n tentamens, nu een 8,6, een 7,9 en een 7,6!!
Sinds ik Study Smart gebruik, is mijn gemiddelde 1 punt gestegen. Ik heb zelfs een statistisch vak met een 10/10 afgerond terwijl ik slecht ben in statistiek. Nu volg ik extra vakken omdat vorig jaar zo goed ging door Study Smart. Veel dank!
Sinds ik ben gaan leren met StudySmart ben ik geslaagd voor al mijn examens!!! Geen herexamens!! Eerst was ik al blij met een voldoende en nu haal ik alleen maar goede cijfers. Veel dank!
Ik heb alle vakken die ik met Study Smart heb geleerd gehaald. Met rechten ben ik van een 5 naar een 8 gegaan! Ik weet nu zeker dat ik al mijn vakken gewoon ga halen.
Ik dacht altijd dat ik goed studeerde. Mijn cijfers waren ook prima. Ik had mij nooit kunnen voorstellen dat ik zo veel beter en sneller zou studeren door het toepassen van deze vaardigheden.
Ik voel mij voor het eerst 100% zeker over de manier waarop ik leer. Ik heb nu het complete overzicht en de structuur die ik nodig had
Door Study Smart kreeg ik weer plezier in het studeren en haalde ik direct betere cijfers. Alles ging ineens beter. Ik raad Study Smart enorm aan aan scholieren en studenten.
Met dit plaform kan ik super snel en gestructueerd studeren. Ik ben nooit meer de weg kwijt in de stof of in mijn aantekeningen en maak veel sneller goede samenvattingen.
Eerst waren mijn aantekeningen een zooitje. Nu gebruik ik Study Smart en studeer ik super gestructureerd. Het helpt mij om tijd te besparen waardoor ik ook andere dingen kan doen die ik belangrijk vind.
Leerlingen die met het systeem hebben gewerkt hebben gewoon een beter resultaat behaald. Het systeem past alle leertrucjes zo toe, dat zowel de kinderen die goed scoren, maar ook zij die minder scoren, aan hun trekken komen.
Hey Chris, ik wil je enorm bedanken. Het vak waar ik vorig jaar nog net een 5,5 voor haalde, heb ik nu voor ditzelfde vak maar liefst een 9,7 gehaald! Mede dankzij jouw methode! Heel erg bedankt!
Het grootste effect is dat mijn kind veel enthousiaster is over school! Elke ouder wilt graag dat zijn kind het goed doet op school, en Study Smart draagt daar aan bij.
Dankzij StudySmart heb ik vorig jaar al mn examens gehaald en ook veel betere punten gehaald. Maar bovenal heb ik nu gewoon een heel goede studiemethode onder de knie, waarmee ik zeker weet dat ik de rest van mijn studie gewoon ga halen.
Wat is het verschil tussen rechtersrecht en wetgeversrecht?
De wetgever maakt recht door beleid tegen elkaar af te wegen, voorbeeld is het economisch verantwoord om schadevergoeding toe te kennen in dit soort situaties.
De rechter beslist dus door beginselen en niet door beleidsoverwegingen.
Zodra iets is verankerd in wetgeving, zijn de beleidsoverwegingen niet meer aan de orde. Welke afwegingsruimte heeft de rechter volgens Dworkin dan nog wel?
Het afwegen van rechten die aan de regeling kunnen worden ontleend.
Wat is volgens Dworkin het verschil tussen een argument dat op een beleidsoverweging is gestoeld en een argument dat verwijst naar beginselen?
Op grond van welk argument kan alleen worden weerlegd dat rechterlijke creativiteit tot ondemocratische verhoudingen leidt?
Van het argument dat rechters andersoortige argumenten (beginselen) afwegen.
Waarom is het volgens Dworkin geen probleem dat de rechter niet democratisch gekozen wordt?
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden
