Regels over regels - Vastleggen

9 belangrijke vragen over Regels over regels - Vastleggen

Waarom stapte men vroeger naar de rechter toe?

Omdat de rechter een onpersoonlijk figuur is, iemand van wie de beslissingen bindend zijn omdat hij recht spreekt. Hij stapte naar hem toe omdat hij de rechter was.

Wanneer geldt het 'bevriezen' of vastleggen van feiten, in de tijd van het Babylonische rijk?

Alz zij op een manier zijn vastgelegd die door het recht zelf wordt voorgeschreven.

Waarom overleg van bewijsstukken?

Omdat het recht zelf regelt welke bewijsstukken gelden en welke niet
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Hoe kunnen onderstaande elementen worden samengevat?

  1. het beroep op rechter(s) (bindende beslissingen omdat hij recht spreekt)
  2. het overleggen van bewijsstukken (bewijsbare uiterlijke daden die zijn neergelegd in bewijsstukken en documenten)
  3. de aanwezigheid van getuigen (noodzaak om aan de uitkomst van het proces continuiteit en bindende kracht te verlenen)
  4. het bereiken van een definitieve overeenkomst (stapeling van voorwaarden, teneinde de overeenkomst of het oordeel vast te leggen)
  5. het verslag van de rechterlijke procedure zelf op een kleitablet (als bezegeling en bevestiging van hetgeen is gebeurd)

Als het resultaat van de wens om gebeurtenissen vast te leggen

Wat is de kwaliteit van de rechter?

Het is een onpersoonlijk figuur, iemand van wie de beslissingen bindend zijn omdat hij recht spreekt. Naar de rechter stapt men omdat hij geldt als rechter.

Waarom aanwezigheid van getuigen?

Om de uitkomst van het proces continuïteit en bindende kracht te verlenen. Er wordt een geldige overeenkomst gemaakt.

Wat bedoelt men met het losmaken van het rechtsfeit?

Het rechtsfeit wordt losgemaakt van de goede bedoelingen, de associaties en de gedachten van partijen en bemiddelaar. Zij worden op onpersoonlijke wijze gepresenteerd.

Waarom een definitieve ovk?

Zodat partijen zich verbinden aan hetgeen dat overeengekomen is.

Kun je een juridisch kenmerk van vroeger geven hoe geschillen opgelost werden?

note-answernotes-contentJuridisch kenmerk van vroeger. Vroeger werden geschillen opgelost door:
1) een beroep te doen op de rechter, omdat hij recht spreekt;
2) het overleggen van bewijsstukken (welke gelden en welke niet);
3) de aanwezigheid van getuigen;
4) het bereiken van een definitieve overeenkomst;
5) het verslag van de rechterlijke procedure, de wens om de gebeurtenis vast te leggen.    

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo