Vergelden en voorkomen - Een middenweg
9 belangrijke vragen over Vergelden en voorkomen - Een middenweg
Is het wel nodig dat strafrechttheorie gekenmerkt wordt door een loopgravenoorlog tussen utilisten en retributivisten?
- Filosoof Rawls meent dat dit inderdaad niet nodig is en dat de theoretische patstelling doorbroken kan worden
- Rawls denkt dat de twee rivaliserende perspectieven op strafrecht een nadeel gemeen hebben: zij willen allebei te veel rechtvaardigen.
- De antwoorden die beide stromingen leveren zijn eigenlijk het antwoord op twee verschillende kwesties, zo betoogt hij
- Ten eerste is er de vraag naar de rechtvaardiging van het strafrechtelijk systeem als zodanig
- Ten tweede kan men de vraag stellen hoe straftoemeting in specifieke gevallen gerechtvaardigd kan worden
- Op de eerste vraag zou men een utilistisch antwoord kunnen geven en op de tweede vraag een retributivistisch
Wat is volgens Rawls de oplossing voor het conflict tussen de utilistische theorie en de retributrivistiche theorie?
Wat hang er volgens Rawls vanaf?
- Wat men precies wil verdedigen: het strafsysteem in het algemeen of de individuele strafoplegging in een bijzonder geval.
- Terwijl de institutie van het strafrecht als zodanig op utilistische gronden verdedigd kan worden, is een retributivistische rechtvaardiging het geëigend voor de vraag hoe straf in een specifiek geval gerechtvaardigd kan worden
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Welk verschil wordt aangeduid met de termen "rule-utilitarianism" en act-utilitarianism"?
Wat is de mening van de act-utilitarians?
Wat is de mening van de rule-utilitarians?
Wat is het verschil tussen rule-utilitarianism en act-utilitarianism?
Rule-utilitarianism zegt dat het net nutscriterium alleen geldt op het niveau van regels. Welke regels geeft het meeste voordeel en geluk voor het grootst aantal mensen?
Hoe luidt Rawls utilistische verdediging van een retributivistisch stelsel (waarop hij overigens later is teruggekomen, omdat een rechtvaardiging die uitgaat van voordeel onvoldoende recht kan doen aan de belangen en rechten van minderheden)?
Alleen dat systeem dat straf koppelt aan schuld en strafmaat aan ernst van het begane strafbare feit, is utilistisch te verantwoorden
Wat is de kritiek op het act-utilitarianism?
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden
![Trustpilot-logo](/images/design_2020/lp/clp-trustpilot-nl.png)