Recht en sturing - Subsidiariteit in de rechtstaat
20 belangrijke vragen over Recht en sturing - Subsidiariteit in de rechtstaat
Geef twee gevallen weer waarbij exclusionary reasons tot onwenselijke resultaten leiden
2) Het is mogelijk dat de regel zelf onrechtvaardig is
Wanner vervullen exclusionary reasons een belangrijke rol?
- Zolang regels werken als exclusionary reasons
- De rechtsstaat is immers letterlijk een staat die geregeerd wordt door het recht en niet door mensen met hun bijzondere belangen en overwegingen die van geval tot geval worden bijgesteld
Noem de acht eisen voor die Fuller stelde voor een goede wetgeving:
2-burgers moeten kennis kunnen nemen van de wet
3- wetgeving mag nooit met terugwerkende kracht gelden
4- de wet moet begrijpelijk zijn
5- het recht moet consistent zijn
6- het moet mogelijk zijn voor de burger om de wet na te leven
7- de wet mag niet voortdurend veranderd worden
8-rechtspraak moet plaatsvinden op basis van het geldende recht
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Fuller stelde als eis aan wetgeving:
'Een wet moet een algemene strekking hebben'
In hoeverre kan deze in het gedrag komen door toepassing van het subsidiariteitsbeginsel?
Een wet moet nog steeds algemeen zijn. Alleen loopt men de kans dat de categorieën steeds minder omvattend worden. Degene die de zaken van dichtbij kent, ziet meer verschillen dan de afstandelijke wetgever.
Wat is het nadeel van de exclusionary kracht van regels?
Wat is het voordeel van exclusionary kracht van regels?
wat is het voor- en nadeel van kleine(re) exclusionary kracht?
voordeel: de regelgever (en subsidiaire regeltoepassers) hebben de mogelijkheid om bijzondere omstandigheden vna het geval zwaar mee te laten wegen.
nadeel: de deur wordt opengezet voor willekeur
Bij zorgplichten en kaderrichtlijnen ontstaat het spiegelbeeld, wat houdt dat in?
Wat gebeurd er als het gordijn van de regel minder dicht te weven?
- Door het gordijn van de regel minder dicht te weven, wordt de regeltoepasser de mogelijkheid geboden om de bijzondere omstandigheden van het geval zwaar te laten meewegen
- Ook de diverse subsidiaire regelgevers moeten zo veel mogelijk overwegingen in de beschouwing betrekken
- Dat leidt weliswaar tot grotere flexibiliteit, maar tegelijkertijd ook zet het de deur weer open voor willekeur
Wat is het nadeel als de exclusionary kracht van regels wordt verkleind?
Fuller: een wet moet een algemene strekking hebben.
Wat verandert er door het subsidiariteitsbeginsel?
Waarom zijn de eisen van flexibele wetgeving moeilijk verenigbaar met de rechtsstatelijk eisen van algemeenheid en rechtszekerheid?
Fuller stelde als eis aan wetgeving:
'Het recht moet consistent zijn'
In hoeverre kan deze in het gedrag komen door toepassing van het subsidiariteitsbeginsel?
Deze eis loopt gevaar omdat de regelgeving op zulke verschillende plaatsen tot stand komt. Bijvoorbeeld regelgeving ter verbetering van de zorg kan op gespannen voet staan met de regelgeving ter verbetering van de arbeidsomstandigheden die in andere gremia ontwikkeld wordt.
Fuller: burgers moeten kennis kunnen nemen van de wet.
Wat verandert er door het subsidiariteitsbeginsel?
Tegelijkertijd zien we echter dat de aantallen regels groeien en dat ze ook gedetailleerder worden. Ten tweede geldt dat regelgeving niet alleen door de 'mensen zelf' maar vaak ook vooral door hun vertegenwoordigers en managers ter hand genomen worden.
Fuller: wetgeving mag nooit met terugwerkende kracht gelden.
Wat verandert er door het subsidiariteitsbeginsel?
Echter, waar dit beginsel gepaard gaat met de oproep om alles in het werk te stellen om de gestelde doelen te bereiken, komt retroactieve wetgeving in het vizier. Denk in dit verband aan veel belastingwetgeving die alleen het gewenste effect sorteert als zij niet van tevoren wordt aangekondigd.
Fuller: de wet moet in principe begrijpelijk zijn.
Wat verandert er door het subsidiariteitsbeginsel?
Fuller: de wet moet intern consistent zijn.
Wat verandert er door het subsidiariteitsbeginsel?
Fuller: het moet mogelijk zijn voor de burger om de wet na te leven.
Wat verandert er door het subsidiariteitsbeginsel?
Fuller: de wet mag niet voortdurend veranderd worden.
Wat verandert er door het subsidiariteitsbeginsel?
Fuller: rechtspraak moet plaats vinden op basis van geldend recht.
Wat verandert er door het subsidiariteitsbeginsel?
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden