Startpagina / Samenvattingen / Recht als wetenschap / dactyloscopie-wetenschap-wetenschappelijk

Wetenschap is geen monistisch geheel

Q: Waarom is de wetenschappelijke onderbouwing van de dactyloscopie (vingersporenonderzoek) mager?

Dactyloscopie is tot ontwikkeling gekomen binnen de praktische context van het opsporingsonderzoek, dactyloscopie is door politiefunctionarissen voor politiefunctionarissen ontwikkeld. De beoefenaars van dactyloscopie onderscheiden zich van de alle andere forensische identificatiemethode doordat zij hebben afgesproken dat zij uitsluitend absolute identificaties en eliminaties rapporteren. Er wordt dus geredeneerd in termen van van mogelijkheid en waarschijnlijkheid . Enerzijds geven ze daarmee een duidelijk en precies antwoord en anderzijds maken ze daarmee hun oordeel minder wetenschappelijk. Vanuit wetenschappelijk oogpunt bestaat namelijk geen absolute, positieve zekerheid, maar zijn er enkel mogelijkheden en waarschijnlijkheden.

4 belangrijke vragen over Wetenschap is geen monistisch geheel

Wat is doel van wetenschap?

In de visie van Aristoteles gaat het in de wetenschap om het vergaren van kennis omwille van de kennis zelf. Doel van wetenschap is kennis van oorzaken op basis waarvan de werkelijkheid om ons heen verklaard kan worden. Aristoteles maakt daarbij onderscheid tussen vier verschillende oorzaken, namelijk de materiele oorzaak, de vormoorzaak, de werkoorzaak en de doeloorzaak (waarbij de doeloorzaak centraal staat).

Wat zijn normatieve oplossingen van het demarcatieprobleem?

De eerste oplossing stamt van het logisch positivisme; dit was een zeer invloedrijke wetenschapsfilosofische stroming die in de jaren twintig en dertig tot bloei kwam in Wenen en Berlijn. De tweede oplossing is voorgesteld door een van de beroemdste wetenschapsfilosofen van deze eeuw, Karl Popper, die een fervent tegenstander was van de ideeen van het logisch-positivisme.

Waarom is de wetenschappelijke onderbouwing van de dactyloscopie (vingersporenonderzoek) mager?

Dactyloscopie is tot ontwikkeling gekomen binnen de praktische context van het opsporingsonderzoek, dactyloscopie is door politiefunctionarissen voor politiefunctionarissen ontwikkeld. De beoefenaars van dactyloscopie onderscheiden zich van de alle andere forensische identificatiemethode doordat zij hebben afgesproken dat zij uitsluitend absolute identificaties en eliminaties rapporteren. Er wordt dus geredeneerd in termen van van mogelijkheid en waarschijnlijkheid. Enerzijds geven ze daarmee een duidelijk en precies antwoord en anderzijds maken ze daarmee hun oordeel minder wetenschappelijk. Vanuit wetenschappelijk oogpunt bestaat namelijk geen absolute, positieve zekerheid, maar zijn er enkel mogelijkheden en waarschijnlijkheden.