Inductie, deductie en drogredenen - Tekst 3: Hoe herken je drogredenen?
14 belangrijke vragen over Inductie, deductie en drogredenen - Tekst 3: Hoe herken je drogredenen?
Wat is een non-sequitur-drogreden?
Voorbeeld: als ik een kat ben dan ben ik een zoogdier, ik ben een zoogdier dus ben ik een kat. Dus de argumenten en conclusie van een redenering zijn op zich waar of juist, maar dat de conclusie geenszins uit de argumenten volgt.
Wat is secundum quid (overhaaste generalisatie)?
Ervaring met een paar gevallen wordt daarbij als norm genomen om alle vergelijkbare gevallen te beoordelen.
Voorbeeld: 'mijn hond is zwart dus alle honden zijn zwart' of 'ik ben 3 dagen in Londen geweest het regent er altijd' of 'sommige drugs zijn erg verslavend en kunnen dodelijk zijn in korte tijd. Daarom moeten alle drugs verboden worden.'
Hoe kunnen we het risico van overhaaste generalisatie bestrijden?
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Voor mijn 1e tentamen haalde ik een 6. Toen ben ik gaan zoeken naar manieren om beter te leren en ben ik Study Smart tegen gekomen. Sindsdien heb ik een 9,0 - 8,0 - 7,6 - 8,0 - 8,0 gehaald. Ik raad het echt íédereen aan die het maar horen wil. Ik ben er zo blij mee!!
Met mijn oude methode was ik geslaagd voor maar 3 van de 8 vakken. Sinds ik mijn aantekeningen digitaal maak in study smart, ben ik voor alle vakken de éérste keer geslaagd. StudySmart neemt voor mij de stress van slagen of niet slagen weg.
Door StudySmart gaat het op zo veel vlakken beter met mij. Eerst had ik continu studiestress en ik had nergens tijd voor. Nu voel ik mij rustig en zelfverzekerd (door gebruik van het programma). Eerst haalde ik meestal een 7, nu vaak een 8 of zelfs een 9.
Hey Chris, ik wil je echt hartelijk danken voor het ontwikkelen van het platform. Ik haalde hiervoor altijd rond de 6/10 voor m'n tentamens, nu een 8,6, een 7,9 en een 7,6!!
Sinds ik Study Smart gebruik, is mijn gemiddelde 1 punt gestegen. Ik heb zelfs een statistisch vak met een 10/10 afgerond terwijl ik slecht ben in statistiek. Nu volg ik extra vakken omdat vorig jaar zo goed ging door Study Smart. Veel dank!
Sinds ik ben gaan leren met StudySmart ben ik geslaagd voor al mijn examens!!! Geen herexamens!! Eerst was ik al blij met een voldoende en nu haal ik alleen maar goede cijfers. Veel dank!
Ik heb alle vakken die ik met Study Smart heb geleerd gehaald. Met rechten ben ik van een 5 naar een 8 gegaan! Ik weet nu zeker dat ik al mijn vakken gewoon ga halen.
Ik dacht altijd dat ik goed studeerde. Mijn cijfers waren ook prima. Ik had mij nooit kunnen voorstellen dat ik zo veel beter en sneller zou studeren door het toepassen van deze vaardigheden.
Ik voel mij voor het eerst 100% zeker over de manier waarop ik leer. Ik heb nu het complete overzicht en de structuur die ik nodig had
Door Study Smart kreeg ik weer plezier in het studeren en haalde ik direct betere cijfers. Alles ging ineens beter. Ik raad Study Smart enorm aan aan scholieren en studenten.
Met dit plaform kan ik super snel en gestructueerd studeren. Ik ben nooit meer de weg kwijt in de stof of in mijn aantekeningen en maak veel sneller goede samenvattingen.
Eerst waren mijn aantekeningen een zooitje. Nu gebruik ik Study Smart en studeer ik super gestructureerd. Het helpt mij om tijd te besparen waardoor ik ook andere dingen kan doen die ik belangrijk vind.
Leerlingen die met het systeem hebben gewerkt hebben gewoon een beter resultaat behaald. Het systeem past alle leertrucjes zo toe, dat zowel de kinderen die goed scoren, maar ook zij die minder scoren, aan hun trekken komen.
Hey Chris, ik wil je enorm bedanken. Het vak waar ik vorig jaar nog net een 5,5 voor haalde, heb ik nu voor ditzelfde vak maar liefst een 9,7 gehaald! Mede dankzij jouw methode! Heel erg bedankt!
Het grootste effect is dat mijn kind veel enthousiaster is over school! Elke ouder wilt graag dat zijn kind het goed doet op school, en Study Smart draagt daar aan bij.
Dankzij StudySmart heb ik vorig jaar al mn examens gehaald en ook veel betere punten gehaald. Maar bovenal heb ik nu gewoon een heel goede studiemethode onder de knie, waarmee ik zeker weet dat ik de rest van mijn studie gewoon ga halen.
Wat is Petitio principii (cirkelredenering, begging the question):
Hoe kun je een cirkelredenering doorbreken?
Een bijzondere vorm van overhaaste generalisatie is de Post hoc, ergo propter hoc (later dus veroorzaakt), geef aan waarom:
Wat houdt Argumentum ad ignoratiam (argument van onwetendheid) in?
Dit is dus een redenering waarin met uit het feit dat iets niet bewezen is, afleidt dat het tegenovergestelde dus bewezen is. De redeneerfout in deze drogreden is een omkering van de argumentatie: als iets niet bewezen is dan volgt daaruit nog niet het tegenovergestelde.
Voorbeeld: 'ik heb hem nooit met een vrouw gezien, dus heeft hij geen vriendin' of 'je kunt niet bewijzen dat God niet bestaat, dus God bestaat niet'.
Wanneer gaat het ad ignoratiam-redenering wel op?
Wat houdt Ad verecundiam (uit eerbied) in?
'de geleerden zijn het er over eens dat...' of 'het is wetenschappelijk bewezen dat.......'.
Een beroep op deskundigen kan geen dekmantel zijn om anderen voor je standpunten te laten buigen. Bovendien ook als iemand op een bepaald gebied deskundig is, dan blijft de vraag of de precieze deskundigheidsargument het naar voren gebrachte standpunt ondersteunen. De verzekering 'dat kun je gerust van mij aannemen' kan 'echte' argumenten niet vervangen.
Wat houdt Ad maioritatem (uit eerbied voor de meerderheid) in?
Wat houdt de drogreden ad homines (op de persoon) in?
In plaats van de argumenten te weerspreken worden de karaktereigenschappen, de achtergronden en de maatschappelijke situatie van een persoon besproken om daardoor diens argumenten in een twijfelachtig daglicht te stellen.
Wat houdt de drogreden Ad Populum in?
voorbeeld: "jantje is mooi want iedereen zegt dat' (een meerderheidsstandpunt is geen bewijs) of 'merk X is heel goed want iedereen koopt het'.
Wat houdt de persoonsgerichte drogreden Ad misericordiam in?
Voorbeeld: "nadat ik er zo lang op heb zitten zwoegen, moet ik wel een voldoende krijgen voor dit tentamen".
Wat is lexicale ambiguïteit?
Voorbeeld: "er zijn situaties waarin de beste manier om de patiënt te genezen eruit bestaat dat men hem helpt vredig te sterven. de arts die het verzoek van de patiënt in zo'n situatie inwilligt, treedt op dat moment op als genezer par excellence". In deze betekenis wordt genezen en genezer op dubbelzinnige wijze gebruikt.
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden
