Inductie, deductie en drogredenen
11 belangrijke vragen over Inductie, deductie en drogredenen
Geef een korte omschrijving van deductie:
Wat is een voorbeeld van inductie van de filossof Popper?
Deze zwaan is wit (premisse 1)
Deze zwaan is wit (premisse 2)
Deze zwaan is wit (premisse 3)
Dus: alle zwanen zijn wit (conclusie)
De conclusies van inductieve redeneringen zijn niet waterdicht, ze kunnen getypeerd worden als 'waarschijnlijkheidsredeneringen' zij leiden niet tot de conclusie dat iets zeker zo is, maar tot de conclusie dat iets (zeer) waarschijnlijk zo is.
Wat is een voorbeeld van inductie van de filossof Popper?
Deze zwaan is wit (premisse 1)
Deze zwaan is wit (premisse 2)
Deze zwaan is wit (premisse 3)
Dus: alle zwanen zijn wit (conclusie)
De conclusies van inductieve redeneringen zijn niet waterdicht, ze kunnen getypeerd worden als 'waarschijnlijkheidsredeneringen' zij leiden niet tot de conclusie dat iets zeker zo is, maar tot de conclusie dat iets (zeer) waarschijnlijk zo is.
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Wat houdt het inductieprobleem kort gezegd in:
Aan welke redeneringen dient men alleen waarde te hechten?
1. Logisch geldig is (logisch geldige redeneringen zijn meestal inductief of deductief van aard).
2. Is gebaseerd op ware premissen.
Indien aan een van beide voorwaarden niet wordt voldaan, is er sprake van een ondeugdelijke redenering. Dit wordt een drogreden genoemd.
Er zijn twee veel voorkomende vormen van deductief redeneren, welke zijn dit en hoe ziet het schema eruit?
- modus tollens: als dan q geen p, geen p dus ook geen q.
Wat houdt petitio principii (cirkelredenering, begging the question) in?
Die fiets is van mij.
Want ik ben de rechtmatige eigenaar.
De tweede zin voegt geen argument toe aan de eerste zin. Er wordt in andere woorden iets herhaald wat nu juist ter discussie staat.
Waarom lijkt het op eerste gezicht alsof deductieve redeneringen zij. Te verkiezen boven inductieve redeneringe?
Op basis van welke redenering zijn rechtsregels vaak opgebouwd?
Voorbeeld artikel 310 Sr: hij die enig goed dat geheel of gedeeltelijk aan een ander toebehoort wegneemt, met het oogmerk het zich wederrechtelijk toe te eigenen, wordt, als schuldig aan diefstal, gestraft met een gevangenisstraf van ten hoogste vier jaren of geldboete van de vierde categorie.
Wanneer is er sprake van een ondeugdelijke redenering?
Indien aan een van beide voorwaarden niet wordt voldaan, is er sprake van een ondeugdelijke redenering. Dit wordt een drogreden genoemd.
Welke circelredenering deed zich voor in de zaak Lucia de B?
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden