Tunnelvisie - Legal Psych: Psychological Science
15 belangrijke vragen over Tunnelvisie - Legal Psych: Psychological Science
Welke vier concurrerende benaderingen zijn er binnen de psychologie?
behaviourisme
conitivisme
neurowetenschappen
Wat is verder van belang om te weten over psychodinamica en wat is de kritiek?
kritiek:
dat alle levende wezens soort van voorbestemd zijn om ontwikkelingsproblematiek te ontwikkelen.
Daarnaast vindt de meeste mentale activiteit vindt onbewust plaats, dus onze bewuste perceptie van onszelf en onze omgeving is niet veel meer dan een overbodige bijkomstig effect van de echt belangrijke processen die onbewust plaatsvinden
Laatste punt van kritiek is dat hij zijn eerdere werk vaak tegenspreekt.
Wat houden begrippen als "spaarzaamheid" en "Ockhams Razor" in binnen het behaviourisme.
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Voor mijn 1e tentamen haalde ik een 6. Toen ben ik gaan zoeken naar manieren om beter te leren en ben ik Study Smart tegen gekomen. Sindsdien heb ik een 9,0 - 8,0 - 7,6 - 8,0 - 8,0 gehaald. Ik raad het echt íédereen aan die het maar horen wil. Ik ben er zo blij mee!!
Met mijn oude methode was ik geslaagd voor maar 3 van de 8 vakken. Sinds ik mijn aantekeningen digitaal maak in study smart, ben ik voor alle vakken de éérste keer geslaagd. StudySmart neemt voor mij de stress van slagen of niet slagen weg.
Door StudySmart gaat het op zo veel vlakken beter met mij. Eerst had ik continu studiestress en ik had nergens tijd voor. Nu voel ik mij rustig en zelfverzekerd (door gebruik van het programma). Eerst haalde ik meestal een 7, nu vaak een 8 of zelfs een 9.
Hey Chris, ik wil je echt hartelijk danken voor het ontwikkelen van het platform. Ik haalde hiervoor altijd rond de 6/10 voor m'n tentamens, nu een 8,6, een 7,9 en een 7,6!!
Sinds ik Study Smart gebruik, is mijn gemiddelde 1 punt gestegen. Ik heb zelfs een statistisch vak met een 10/10 afgerond terwijl ik slecht ben in statistiek. Nu volg ik extra vakken omdat vorig jaar zo goed ging door Study Smart. Veel dank!
Sinds ik ben gaan leren met StudySmart ben ik geslaagd voor al mijn examens!!! Geen herexamens!! Eerst was ik al blij met een voldoende en nu haal ik alleen maar goede cijfers. Veel dank!
Ik heb alle vakken die ik met Study Smart heb geleerd gehaald. Met rechten ben ik van een 5 naar een 8 gegaan! Ik weet nu zeker dat ik al mijn vakken gewoon ga halen.
Ik dacht altijd dat ik goed studeerde. Mijn cijfers waren ook prima. Ik had mij nooit kunnen voorstellen dat ik zo veel beter en sneller zou studeren door het toepassen van deze vaardigheden.
Ik voel mij voor het eerst 100% zeker over de manier waarop ik leer. Ik heb nu het complete overzicht en de structuur die ik nodig had
Door Study Smart kreeg ik weer plezier in het studeren en haalde ik direct betere cijfers. Alles ging ineens beter. Ik raad Study Smart enorm aan aan scholieren en studenten.
Met dit plaform kan ik super snel en gestructueerd studeren. Ik ben nooit meer de weg kwijt in de stof of in mijn aantekeningen en maak veel sneller goede samenvattingen.
Eerst waren mijn aantekeningen een zooitje. Nu gebruik ik Study Smart en studeer ik super gestructureerd. Het helpt mij om tijd te besparen waardoor ik ook andere dingen kan doen die ik belangrijk vind.
Leerlingen die met het systeem hebben gewerkt hebben gewoon een beter resultaat behaald. Het systeem past alle leertrucjes zo toe, dat zowel de kinderen die goed scoren, maar ook zij die minder scoren, aan hun trekken komen.
Hey Chris, ik wil je enorm bedanken. Het vak waar ik vorig jaar nog net een 5,5 voor haalde, heb ik nu voor ditzelfde vak maar liefst een 9,7 gehaald! Mede dankzij jouw methode! Heel erg bedankt!
Het grootste effect is dat mijn kind veel enthousiaster is over school! Elke ouder wilt graag dat zijn kind het goed doet op school, en Study Smart draagt daar aan bij.
Dankzij StudySmart heb ik vorig jaar al mn examens gehaald en ook veel betere punten gehaald. Maar bovenal heb ik nu gewoon een heel goede studiemethode onder de knie, waarmee ik zeker weet dat ik de rest van mijn studie gewoon ga halen.
Waar leunt deze kijk van het behaviourisme op?
Waar gaan zij van uit bij pasgeborenen en hun gedrag en ontwikkeling?
John Locke - Tabula Rasa = alles wat men in het volwassen zijn heeft bereikt heeft met door een eigen specifieke leerhistorie verworven.
zij kiezen voor nurture ipv nature.
Door Pavlov weten we dat (klassieke) conditionering zeer bepalend is in menselijk gedrag.
Wat zeggen Zajonc en Skinner.
Zajonc: emotionele beoorddeling van stimuli wordt positiever na herhaalde blootstelling.
Noem de vier varianten die toe te passen zijn bij operante conditionering
Negatieve bekrachtiging = iets onaangenaams weghalen
straf/punishment = iets onaangenaams toevoegen.
omission = iets onaangenaams weghalen
De regels van operante conditionering hebben een directe relevantie voor het strafrecht. Wat zijn de strafdoelen?
- Vergelding
- afschrikking
- onschadelijk maken / of bescherming
- specifieke en algemente preventie
- rehabilitatie
- herstelrecht -> herstellen band tussen dader en slachtoffer
Waar komen deze tekortkomingen in de effectiviteit van de strafdoelen vandaan?
Wat houd de wet van het effect in? En welke 5 eisen/omstandigheden worden verwacht bij het uitvoeren hiervan?
- covariation, chronology, contiguity, similarity, absence of alternative causes
En dan nu terug naar de vier concurrerende benaderingen in de psychologie:
psychodynamica, behaviourisme, cognitivisme en neurowetenschappen.
Wat houd Cognitivisme in?
Wat houd Neuropsychology/biopsychology/neuroscience in?
hierbij wordt expliciet geprobeerd het zenuwstelsel processen op te sporen die verantwoordelijk zijn voor psychologische fenomenen.
stroop test: test met cijfers en kleuren. Interferrence effect, de intensiteit van dit effect wordt gebruikt als klinische maat van concentratieproblemen en dysfunctioneren in het brein
Welke van de vier benaderingen heeft de grootste wetenschappelijk impact?
Wat geloofde Karl Popper?
Hij is de grondlegger van de falsificatietheorie: een voortdurend streven om eerder gevonden theorien onderuit te halen. (het criterium om wetenschap van non-wetenschap te scheiden)
- theorieen en ideeen die niet falsificeerbaar zijn, zijn geen wetenschappelijke theorien.
- confirmation geldt niet als bewijs van het kloppen van een theorie, behalve wanneer het het gevolg is van een mislukte poging tot falsificatie.
Wat zegt Popper over observeren?
hoe dit te voorkomen?
een experiment kan zo opgezet worden dat de examinor blind is voor de condities. Daarnaast moeten de meet-instrumenten valide zijn.
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden
