De sociale genese van het recht en legitimiteit - Rationeel legaal gezag - Bureaucratie

8 belangrijke vragen over De sociale genese van het recht en legitimiteit - Rationeel legaal gezag - Bureaucratie

Wat is volgens Weber kenmerkend voor het moderne bestuur?

Dat het bestuur is toebedeeld aan een neutraal en onpersoonlijk apparaat dat zich verzelfstandigd heeft van de politieke macht en lokale afhankelijkheden. Vroeger waren bestuur en politieke besluitvorming vaak geïntegreerd.

Waardoor onderscheidt het moderne bestuur zich volgens Weber van het vroegere bestuursvormen?

Doordat het een bureaucratie is met als kenmerken rationeel en formeel:
1. De gehoorzaamheid van bestuurders aan de bevelen van de politieke leiders is gefundeerd op door regels bepaalde bevoegdheden, door formeel rationeel recht. Zij gehoorzamen niet o.b.v. traditie of charisma met willekeurige wilsbestemmingen van de heersers. Selectie en promotie kunnen nu plaatsvinden o.b.v. deskundigheid i.p.v. persoonlijke welgevalligheid.
2. Oók de omgang met diegenen die aanspraak maken op gunsten is door formele regels bepaald.

Hoe vindt selectie en promotie binnen Webers moderne bureaucratie plaats? 

Op basis van deskundigheid

  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Wat veronderstelt de door Weber als rationeel en formeel gekenmerkte bureaucratie?

Een strikte hiërarchie van rechten, plichten en competenties, waardoor het handelen van ambtenaren wordt geleid door een ethos van objectiviteit.

Wat vond Weber van het zuiver bureaucratisch bestuur?

Dat het qua herkenbaarheid, prestatie en bruikbaarheid technisch gezien de meest rationele vorm van gezagsuitoefening is; het meest efficiënte apparaat om politieke doeleinden te verwezenlijken, omdat zijn formeel rationele structuur doelrationeel handelen mogelijk maakt. het is namelijk een vorm van gestandaardiseerde besluitvorming zodat mensen kunnen voorspellen hoe de bureaucratie op bepaalde verzoeken zal reageren.

Hoe beschouwde Weber concepten als traditioneel, rationeel legaal gezag en bureaucratie en wat wilde hij daarmee bereiken?

Als ideaaltypen om markante trekken beter te kunnen registreren. Hij wilde niet recht doen aan de rijkere werkelijkheid, maar hij wilde enkel de belangrijkste kenmerken onderscheiden van de moderne wijze waarop bestuur is georganiseerd.

Wat is een nadeel van Webers bureaucratie als superieur staatsinstrument?

Dat t.g.v. haar onpersoonlijke, op abstracte regels en hiërarchie gefundeerde wijze van functioneren de besluitvorming star maakt waardoor moeilijk recht kan worden gedaan aan eigenaardigheden van individuele gevallen.

Wat valt er vanuit empirisch gezichtspunt, sociologisch onderzoek, aan te merken op Webers formeel rationele bureaucratiebegrip?

Het doet maar voor een deel recht aan het feitelijke functioneren van bureaucratieën, omdat bijv. een ordening van besluitvorming o.b.v. abstracte regels en een duidelijk hiërarchische indeling van ambtelijke functies al gauw verstikkende gevolgen voor de flexibiliteit die is vereist om doelmatig bepaalde taken te kunnen uitvoeren. (Hs. 6)

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo