Inleiding: wat is rechtssociologie - Wat is recht - Rechtspluralisme

5 belangrijke vragen over Inleiding: wat is rechtssociologie - Wat is recht - Rechtspluralisme

Wat heeft het debat inzichtelijk gemaakt dat ontstond n.a.v. de gegroeide aandacht voor rechtspluralisme? Leg uit.

Hoe moeilijk het is om recht ondubbelzinnig te definiëren.
1. Eerst: verhouding inheems gewoonterecht en statelijk recht in voormalige koloniën;
2. Bestaan van vormen van niet-statelijk recht in moderne westerse maatschappijen (religie, bedrijven, etnische groeperingen);
3. Sinds jaren 80: debat rondom zelfbeschikking en bescherming culturele identiteit van inheemse bevolkingsgroepen in m.n. Canada, VS, Australie, Nieuw-Zeeland en Latijns-Amerika.

Van wie is het begrip rechtspluralisme afkomstig en waarom? Welk gevolg had dat?

Vnl. antropologen die sociaal-wetenschappelijk onderzoek deden bij niet-westerse volkeren. Omdat in samenlevingen waar niet of nauwelijks een centrale overheid was wel vormen van gedragsregulering bestonden die op ons 'recht' leken (m.n. vanwege vormen van conflictbeslechting met voorlegging aan een derde), zou men bij een definitie van recht als 'rechtsregels van de staat afkomstig' concluderen dat er samenlevingen bestaan zonder recht. Daarom hebben veel antropologen gekozen voor een definitie als die van Malinowski, waarin recht breed wordt gedefinieerd. (Hoewel sommigen zich verzetten tegen deze definitie die nauwelijks onderscheidt.)

Hoe luidt het devies voor sociologen en antropologen met betrekking tot een brede of smalle definitie van recht?

Met Wittgenstein dient geconcludeerd te worden dat recht meerdere definities heeft omdat er wisselende combinaties van eigenschappen bestaan. De enige definitie is niet meer of minder recht dan de andere, maar men moet er oog voor hebben dat er sprake is van ander recht in andere maatschappelijke omstandigheden. Het is in sociologisch en antropologisch onderzoek meer van belang om uit te maken waarom in bepaalde omstandigheden een andere combinatie van kenmerken het rechtsbegrip bepaalt dan in andere omstandigheden.
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Welk kenmerk ontbreekt in het in westerse landen dominante rechtsbegrip dat een rol speelt in het rechtsbegrip van de inheemse samenleving?

Het criteria rechtvaardigheid

Waarom is de kwestie van definiëring van recht niet alleen een academische vraag?

Omdat het soms inzet is van een heftige politieke belangenstrijd waarbij verschillende (etnische) bevolkingsgroepen strijden voor hun autonomie en recht op zelfregulering. Veel antropologen kozen een brede definitie om niet partij te kiezen voor de heersende koloniale of postkoloniale macht; recht als "recht van de staat afkomstig" erkent tenslotte enkel het recht van de vreemde heerser.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo