De sociale genese van het recht en legitimiteit - Recht als instrument - De betekenis van instrumentalisering van recht voor het formeel rationele karakter van recht

7 belangrijke vragen over De sociale genese van het recht en legitimiteit - Recht als instrument - De betekenis van instrumentalisering van recht voor het formeel rationele karakter van recht

Wat hield de gedachte van maakbaarheid van de samenleving in toen het ontstond in de 18e eeuw?

1. De ordening van de samenleving en het recht was gebaseerd op de, op de rede gefundeerde, instemming van het ontwikkelde deel van de bevolking; niet meer op traditie, religie of lokale machtsverhoudingen.
2. De overheid was het knooppunt van alle machtsverhoudingen die o.b.v. algemene  wetten de samenleving zo ordent dat alle mensen optimaal de kans hebben zich tot redelijke burgers te ontwikkelen door disciplinering en beschaving.

In welke opvatting kan de vooronderstelling aangaande de neutraliteit van het recht bij Weber worden herkend?

Dat op legaal gezag gefundeerde legitimiteit berust op procedurele juridische criteria die voor iedereen aanvaardbaar zijn, ongeacht de morele en politieke waarden die men koestert. 

Waaraan lijkt de 18e eeuwse gedachte van maakbaarheid van de samenleving i.o.m. de rede gebonden? Hoe zat het daarbij met de redelijkheid?

Aan de liberale veronderstelling van neutraliteit van het recht die slechts de voorwaarden schept voor vrij handelende mensen die de opdracht hebben om de samenleving te perfectioneren.
Deze orde scheen redelijk, omdat die niet gevoelig werd geacht te zijn voor belangenverschillen.
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Wat werden rechters en ambtenaren naarmate wetten in toenemende mate instrumenten werden om bepaalde sociaal wenselijke doeleinden te realiseren?

social engineers

Waardoor werd sinds eind 19e eeuw de status van recht als neutraal, niet politiek gekleurd stelsel ondergraven? Wat betekende dit voor de idee van de maakbaarheid?

Door de einde 19e eeuw aanvangende emancipatie van arbeiders en de groeiende behoefte aan maatschappelijke veranderingen.
De op morele ontwikkeling gefundeerde maakbaarheid - zedelijke verbetering beschaving - maakte plaats voor een op recht gefundeerde maakbaarheid als instrument om vooropgezette politieke doeleinden te bereiken - sturing van de samenleving.

Wat reduceerde het gevaar van verstarring dat een legistische rechtspraak en een bureaucratisch ambtenarenapparaat bedreigt?

De grotere beslissingsruimte van rechters en ambtenaren

Wat betekende de verschuiving van zedelijke verbetering beschaving --> sturing van de samenleving voor Weber?

Als door instrumentalisering politiek en moraal meer met elkaar verweven raken, moet dit volgens Weber ten koste gaan van het formeel rationele karakter in favour of materieel rationeel karakter, m.n. omdat ambtenaren minder aan algemene regels zijn gebonden. Voorspelbaarheid zou plaatsmaken voor de vroegere willekeur. Weber verzette zich daarom tegen een uitholling van de verticale procedurele grondslag, die de op rationeel legaal gezag gefundeerde legitimiteit stutte.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo