Rechtsfilosofie: de belangrijkste controversen - Rechtsfilosofie
10 belangrijke vragen over Rechtsfilosofie: de belangrijkste controversen - Rechtsfilosofie
Welke soorten rechtspositivisme bestaan er?
Normatieve rechtspositivisme neigt er wel toe aan de ordefunctie van het rechtook een gehoorzaamheidsplicht te verbinden. Rechtzekerheid is erg belangrijk, dus moet je je ook gehoorzamen aan onrechtvaardig recht moet gehoorzamen.
Beschrijvende rechtspositivisme koppelt recht en moraal daarentegen volledig los van elkaar. Het wil slechts een neutrale wetenschappelijke beschirjving geven van het recht als feitelijk maatschappelijk verschijnsel. ( bijv. Recht is wat juridische gezagsdrager gebieden en effectief handhaven in een bepaald territorium, ongeacht de inhoud van hu geschriften.
Naturalistisch natuurrecht: Biologisch natuurrecht, wat is dat?
- doel van de mens
minimaal natuurrecht: overleven
maar: de mens heeft ook aggressieve trekken
- Recht: regels geven voor bereiken van het doel
Wat is de rechtstheorie van Austin (beschrijvend rechtspositivisme)?
* de nadruk ligt op de maatschappelijke ordeningsfunctie van het recht.
Austin definieert de soeverein als de persoon of groep aan wiens bevelen de leden van een samenleving gewoon zijn te gehoorzamen, en die zelf niet aan een nog hogere gezagsdrager gehoorzaamheid verschuldigd is.
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Wat is de theorie van Hart ( rechtspositivisme)?
volgesn Hart berust recht niet louter op macht, onder meer omdat de positie van de hoogste juridische gezagdsdragers waaronder de wetgever ook weer berust op juridische ( bevoegdheidsverlenende)regels.
Wat is de theorie van Dworking ( deze theorie is bijna niet meer rechtspositivitisch te noemen.
conclusie: het is onmogelijk een absoluut onderscheid te maken tussen recht en moraal, omdat in de praktijk van het positieve recht onvermijdelijk ook morele overwegingen meespelen, met name bij het interpreteren vanuit de liberale beginselen van gelijke zorg en respect, ofwel gelijkheid, broederschap en vrijheid.
Wat is het kritiek van CLS ( Critical studies beweging) op Dworkings theorie?
Hoe omschrijft Hart recht?
- primaire regels die de voorschriften voor de leden van de samenleving omvatten. En
- secundaire regels die de gelding van de primaire regels regelen. Hieronder vallen de bevoegdheidsverlenende regels die de juridische gezagsdragers identificeren , zoals de wetgever, rechterlijke macht en politie.
Wat is het verschil tussen de manier waarop normatieve-en beschrijvende rechtspositivisten naar gehoorzaamheid kijken?
Beschrijvende rechtspositivisten stellen dat de gelding van een rechtsnorm (volgens de formele criteria) niet automatisch eengehoorzaamheidsplicht impliceert: of men zich moet gehoorzamen aan juridische regels is een moreel vraagtsuk, en geen juridisch vraagstuk.
Wat is de kritiek van Kelsen op Austin? Betrek in je antwoord de begrippen 'feit', 'norm', 'causaliteit'en 'toerekening'.
Waardoor wordt het recht gekenmerkt volgesn John Austin? (3)
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden