Maatschappelijk verdrag
16 belangrijke vragen over Maatschappelijk verdrag
Kende we bij Thomas en Augustinus een inhoudelijke legitimatie of een procedurele legitimatie? En is het een andere legitimatie dan dat we NU kennen?
- Toen: inhoudelijke legitimatie
- NU: procedurele legitimatie
Wat was het gevolg van de opkomst van de middenklasse?
het doorbreken van de maatschappelijke hiërarchie
centralisatie; de handelsbetrekkingen worden gecompliceerder, een centraal orgaan moet dit dus goed afstemmen
individualisering; de nieuwe mensen in de stad, maken geen onderdeel mee uit van het traditionele feodale systeem.
Waarom was theorie van Thomas (algemeen welzijn centraal0 toch nog bruikbaar? Leg ook nader uit...
de mens kan via zijn rede ....De mens kan dus onafhankelijk en logisch redeneren.
de neiging van de mens leren kennen. Kennelijk bestaat er iets dat algemeen voor mensen is.
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Voor mijn 1e tentamen haalde ik een 6. Toen ben ik gaan zoeken naar manieren om beter te leren en ben ik Study Smart tegen gekomen. Sindsdien heb ik een 9,0 - 8,0 - 7,6 - 8,0 - 8,0 gehaald. Ik raad het echt íédereen aan die het maar horen wil. Ik ben er zo blij mee!!
Met mijn oude methode was ik geslaagd voor maar 3 van de 8 vakken. Sinds ik mijn aantekeningen digitaal maak in study smart, ben ik voor alle vakken de éérste keer geslaagd. StudySmart neemt voor mij de stress van slagen of niet slagen weg.
Door StudySmart gaat het op zo veel vlakken beter met mij. Eerst had ik continu studiestress en ik had nergens tijd voor. Nu voel ik mij rustig en zelfverzekerd (door gebruik van het programma). Eerst haalde ik meestal een 7, nu vaak een 8 of zelfs een 9.
Hey Chris, ik wil je echt hartelijk danken voor het ontwikkelen van het platform. Ik haalde hiervoor altijd rond de 6/10 voor m'n tentamens, nu een 8,6, een 7,9 en een 7,6!!
Sinds ik Study Smart gebruik, is mijn gemiddelde 1 punt gestegen. Ik heb zelfs een statistisch vak met een 10/10 afgerond terwijl ik slecht ben in statistiek. Nu volg ik extra vakken omdat vorig jaar zo goed ging door Study Smart. Veel dank!
Sinds ik ben gaan leren met StudySmart ben ik geslaagd voor al mijn examens!!! Geen herexamens!! Eerst was ik al blij met een voldoende en nu haal ik alleen maar goede cijfers. Veel dank!
Ik heb alle vakken die ik met Study Smart heb geleerd gehaald. Met rechten ben ik van een 5 naar een 8 gegaan! Ik weet nu zeker dat ik al mijn vakken gewoon ga halen.
Ik dacht altijd dat ik goed studeerde. Mijn cijfers waren ook prima. Ik had mij nooit kunnen voorstellen dat ik zo veel beter en sneller zou studeren door het toepassen van deze vaardigheden.
Ik voel mij voor het eerst 100% zeker over de manier waarop ik leer. Ik heb nu het complete overzicht en de structuur die ik nodig had
Door Study Smart kreeg ik weer plezier in het studeren en haalde ik direct betere cijfers. Alles ging ineens beter. Ik raad Study Smart enorm aan aan scholieren en studenten.
Met dit plaform kan ik super snel en gestructueerd studeren. Ik ben nooit meer de weg kwijt in de stof of in mijn aantekeningen en maak veel sneller goede samenvattingen.
Eerst waren mijn aantekeningen een zooitje. Nu gebruik ik Study Smart en studeer ik super gestructureerd. Het helpt mij om tijd te besparen waardoor ik ook andere dingen kan doen die ik belangrijk vind.
Leerlingen die met het systeem hebben gewerkt hebben gewoon een beter resultaat behaald. Het systeem past alle leertrucjes zo toe, dat zowel de kinderen die goed scoren, maar ook zij die minder scoren, aan hun trekken komen.
Hey Chris, ik wil je enorm bedanken. Het vak waar ik vorig jaar nog net een 5,5 voor haalde, heb ik nu voor ditzelfde vak maar liefst een 9,7 gehaald! Mede dankzij jouw methode! Heel erg bedankt!
Het grootste effect is dat mijn kind veel enthousiaster is over school! Elke ouder wilt graag dat zijn kind het goed doet op school, en Study Smart draagt daar aan bij.
Dankzij StudySmart heb ik vorig jaar al mn examens gehaald en ook veel betere punten gehaald. Maar bovenal heb ik nu gewoon een heel goede studiemethode onder de knie, waarmee ik zeker weet dat ik de rest van mijn studie gewoon ga halen.
Wie reageerde op Thomas v Aquino en paste zijn theorie aan?
John Locke
Kenmerken natuurstand (locke)?
In deze toestand is er geen sprake van een hiërarchie. De individuele mens wordt niet gezien als deel van het geheel, maar als vrije en gelijke mensen.
In deze toestand bestaat er geen positief recht (omdat er geen wetgever is) maar enkel natuurrecht dat als enige doel het streven naar zelfbehoud heeft. Locke geeft het scepticisme dus tot op zekere hoogte gelijk; er zijn culturele verschillen, maar er bestaat wel 1 gemeenschappelijk doel: zelfbehoud
ieder mens heeft het recht om de natuurwet uit te voeren en moet overtreders bestraffen
Nadelen natuurtoestand (Locke)?
er is geen uitvoerende macht
er is geen onpartijdige rechter
er is geen positief recht
de mens leeft voortdurend in onzekerheid, omdat hij steeds bang is voor potentiële aanvallers.
Hoe probeert rationele mens de natuurtoestand te doorbreken?
CONTRAT SOCIAL ; overheid bij contract in te stellen.
Op welke (indirecte!) manier heeft Locke toch invloed gehad op de proceduralistische legitimatie van wetgeving?
- er worden zo min mogelijk inhoudelijke eisen aan de rechtvaardigheid gesteld; bescherming van text-decorationeigendom, vrijheid en leven is voldoende;
-
- de overheid wordt ook alleen afgerekend op het feit of ze die bescherming van eigendom, leven en vrijheid biedt;
-
- instemming van de burger vormt de basis voor de uitvoerende en wetgevende macht (=text-decorationdemocratische gedachte);
-
- burgers zijn alleen ondergeschikt aan het geheel als zij daar zelf mee text-decorationingestemd hebben.
Hoe kan je in Locke's theorie zien dat hij probeert in te spelen met maatschappelijke ontwikkelingen?
- alleen het streven naar zelfbehoud kon de overheidsmacht legitimeren, zodat het text-decorationoverheidsgezag werd. Dit gebeurde omdat er over andere idealen nooit politieke/religieuze overeenstemming bereikt zou kunnen worden.
- het idee dat mensen van nature vrij en gelijk zijn, paste in de ontwikkeling van de verstedelijking die zich voordeed; de hiërarchie werd namelijk door de text-decorationverstedelijking doorbroken.
Welke bezwaren heeft Rousseau (1712-1778) tegen Locke's theorie (3)? Onderscheid daarbij ook principieel bezwaar van praktisch bezwaar..
1. de burgers zouden hun rechten moeten behouden en niet allen moeten afstaan aan soeverein. Men weet namelijk (nog) niet wat men er voor terug krijgt. (= principieel)
2. het contract van locke is moeilijk voor te stellen want waarom zou iedereen hun rechten zomaar afstaan..(= praktisch)
3. Locke s theorie is inconsequent. Eerst staat iedereen zijn rechten af via sociaal contract. Als vorst dan misbruik maakt van macht hebben de burgers kennelijk het recht (!!) om hem af te staan. Men valt terug in de natuurtoestand.... (= principieel).
Noem 2 verschillen die ontstaan tussen Locke en Rousseau (sociaal contract) !?!?
1. Partijen bij het contract;
> Locke ; burgers - overheid
> Rousseau ; burgers - burgers (let op: wel vertegenwoordiger burgers!)
2. Aard van het contract;
> Locke ; contract is voorwaardelijk => valt te herroepen.
> Rousseau ; contract is onvoorwaardelijk => valt NIET te herroepen.
Welke soorten vrijheden onderscheid Rousseau?
1. Handelingsvrijheid ; vrijheid uit de natuurtoestand, de vrijheid om te doen wat je wilt
2. Wilsvrijheid ; vrijheid die je krijgt door je ondergeschikt te maken aan een redelijke wet, die gericht is op het algemeen belang. Dit is vrijheid, omdat er sprake is van zelfwetgeving; de gemeenschap maakt regels voor zichzelf.
Waarom maakt Rousseau onderscheid tussen vrijheden?
Aan de ene kant stelt Rousseau dat je niet al je vrijheid af moet staan en dat je juist het contract sluit om je vrijheid niet te verliezen, maar aan de andere kant zijn oppositiegroeperingen ongewenst en kunnen mensen gedwongen worden de algemene wil te gehoorzamen.
Waarvan is GW resultaat (Rousseau) ? Waarom?
Zelfwetgeving ; De burgers zijn bij hun instemming gebonden aan de text-decorationgrenzen die in de grondwet gesteld worden. De Grondwet zelf weerspiegelt de algemene wil en geeft dus aan wat aanvaard zou moeten worden, maar de Grondwet zegt op haar beurt weer dat datgene wat aanvaard zou moeten worden de wil van allen is
Hoe wil Rousseau voorkomen dat democratie steeds punt discussie wordt?
algemene wil verbinden met de wil van allen. MAAR; de wil van alleen kiest hij niet direct want de Grondwet is er niet om steeds veranderd te worden..
Rousseau noemt 2 kanten van proceduralistisch legitimeren. Welke zijn deze?
- de burgerlijke instemming vormt de basis voor het positieve recht, maar
-
de instemmingsprocedures zijn al in de grondwet gegeven.
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden
