Vormen aansprakelijkheden en poenale acties

17 belangrijke vragen over Vormen aansprakelijkheden en poenale acties

Een verbintenis uit dammum iniuria datum betekent?

Ten onrecht toegebrachte schade / zaaksbeschadiging die door Dolus moet worden toegebracht. er werd ongeveer een eerste eeuw voor C. een onderscheid gemaakt tussen culpa en bolus door Scaevola. Volgens hem was schuld het criterium voor aansprakelijkheid.

Volgens Scaevola is schuld het criterium voor aansprakelijkheid hij betoogt dit in de context:

het niet voorzien wat een zorgvuldige man had kunnen voorzien, afgemeten aan wat een gemiddelde zorgvuldige persoon met enig nadenken had kunnen voorzien. in deze context is het een aanzienlijke uitbreiding.

Welke twee groepen verbintenissen wordt in het Romeins recht onderscheiden?

1. verbintenis uit contract en
2. verbintenis uit delict
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Welke verbintenissen uit contract zijn te onderscheiden?

contractus strictis iuris en contractus bona fidei

Hoe wordt in het Romeinse recht ook wel de plicht tot bewaking genoemd bij contract?

custodia. ofwel de plicht om als debiteur tot bewaking te gelden. De debiteur is aansprakelijk als de zaak gestolen wordt, ook al kon de debiteur aantonen zij alle noodzakelijke maatregelen tegen diefstal heeft genomen.

Indien debiteur custodia opgelegd krijgt, wat kan zij doen tegen een dief die steelt?

Zij kan een actio furti instellen waarmee zij/hij van de dief een boete kan vorderen.

Welke twee vormen kennen geen aansprakelijkheid?

Casus en vas maior dat zijn toeval en overmacht.

Wat is het gevolg van vas maior ten overstaan van de praetor?

als er sprake is van vas maior dus overmacht dan verleent de praetor een exceptie. de term vas maior en casus werden gebruikt voor natuurrampen en vergelijkbare onvermijdelijke gebeurtenissen. In het Corpus Iuris civilis is te zien dat ook teksten voorkomen waar ze een ruimere betekenis hebben, zoals bijv. de natuurlijke dood van een slaaf.

In welk recht werd een koppeling gemaakt tussen de aansprakelijkheidsgraden vis maior en casus?

in het Justiniaanse recht wordt een koppeling gemaakt tussen vis maior en casus enerzijds en tussen culpa en bolus anderzijds. in geval van contracten waar dolus en culpa als eis waren gesteld dan werden de debiteuren aansprakelijk gesteld, in het geval het ging om vis maior of casus gold geen aansprakelijkheid. hieruit werd geconcludeerd dat ten minste culpa vereist was (schuld).

In het justiniaanse recht werd een koppeling gemaakt waar aansprakelijkheidsgraden niet allemaal aansprakelijkheid kenden. Hoe verklaar je lijn tussen schuld en overmacht?

er werd een koppeling gemaakt in de tijd van het Justiniaanse recht. daar werd schuld als minimale eis gesteld. op het moment dat er al geen schuld meer is dan begint overmacht (vis maior)

Waarin staan de voorwaarden voor het verlenen van een gewone actie op grond van de LEx Aquilia?

De voorwaarden staan in de edicten van de praetor. de verzameling kreeg na 138 n c. de naam van Edictum perpetuum dit is door Keuze Hadrianus ontstaan. daarin staan de voorwaarden die als aan het edict is voldaan, vermeldt staan. vervolgens verleent de praetor rechtsingang aan de eiser.

Stel dat niet aan alle voorwaarden van een bepaalde delictsomschrijving is voldaan maar aan een kan de praetor alsnog rechtsingang verlenen?

dat kan door middel van een actio leges aquilia uitlas. Waar de praetor 2 zien die op elkaar lijken maar toch niet hetzelfde zijn, toch rechtsingang verleent. dit heet analoge interpretatie of redeneren naar analogie. toch blijkt dat de bevoegdheid van de praetor zelfs veel ruimer is dan de actio leges aquiliae utilis. de praetor kan zelfs bij situatie waar in zijn geheel niet voldaan wordt aan een delict rechtsingang verlenen. die mogelijkheid ontstaat na 138 n c. om op feiten gebaseerd van omstandigheden van concrete geval, alsnog een actie te verlenen namelijk de actio in factum.

Wat is het verschil tussen een actio utilis en een actio in factum?

bij een actio utilis wordt een bestaande rechtsregel aangepast en op basis daarvan rechtsingang verleend, en bij een in factum wordt een geheel nieuw regel ontworpen naar de feiten die gebaseerd zijn op de omstandigheden van het concrete geval. de laatste vorm is zeer uitzonderlijk en werd zelfden toegepast. het hangt af van de mate van causaliteit.

Welke actie wordt toegepast: een arts voert een operatie succesvol uit, maar is vervolgens erg nalatig in de nazorg.

actio leges utilis.

In welke tijd en binnen welk recht kon men de lex aquilia ook toepassen op vrije personen?

in fr klsddirkr lijd werd de lex aquilia incidenteel toegepast op vrije personen. daar ging het met name om het doden of verwonen van iemand die onder vaderlijke macht staat. de vader werd dan in staat gesteld om een actio leges aquiliae toe te passen en vergoeding van kosten van genezing eisen en als de zoon werkte ook eisen een geldsom voor de gederfde inkomsten uit arbeid.

later werd in het Justiniaanse recht een aangepaste actio toegepast voor vrije personen namelijk de utilis.

Uit welke teksten is gebleken dat incidenteel een vergoeding aan nabestaanden werd gegeven?

uit de teksten van het Corpus Iuris

Wat deed Justinianus anders dan zijn voorganger Hadrianus?

Hadrianus codificeerde (of poogde) het keizerrecht en juristenrecht in een boek. Justinianus deed deze rechten afzonderlijk codificeren. in 528 werd een commissie opgesteld die de belangrijkste codificatie van de twee namelijk het keizerrecht hervormde. Tribunianus was hier het meesterbrein.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo