Inhoudstoetsing (redelijkheid en billijkheid)

8 belangrijke vragen over Inhoudstoetsing (redelijkheid en billijkheid)

Wat wordt er verstaan onder de inhoudstoetsing van een overeenkomst?

Redelijkheid en billijkheid kunnen eraan in de weg staan dat men zich op de inhoud van een beding in de met de wederpartij gesloten overeenkomst beroept. Men spreekt in dit verband wel van 'inhoudstoetsing'.

In welk bekend arrest kwam de inhoudstoetsing voor het eerst aan de orde?

In het Saladin/HBU-arrest. Of een beroep op een beding tot uitsluiting van aansprakelijkheid (exoneratiebeding) vrijstond, hing volgens de Hoge Raad af van een waardering van de omstandigheden van het geval.

Welk ander arrest is vergelijkbaar met het Saladin/HBU- arrest?

Het pseudovogelpest-arrest.
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Het belang van de op de leest van de redelijkheid en billijkheid geschoeide inhoudstoetsing is met de invoering van het nieuwe BW afgenomen voor zover de te toetsen bedingen van algemene voorwaarden deel uit maken. In dat geval is inhoudstoetsing mogelijk op grond van?

artikel 6:233 sub a (open norm), indien het een consument betreft aangevuld met artikel 6:236 en 237 (grijze en zwarte lijst).

Wat nu als de inhoudstoetsing op grond van artikel 6:233 sub a niet mogelijk is?

In al deze gevallen, waarin dus artikel 6:233 om een of andere reden niet van toepassing is, zal een oplossing op artikel 6:248 moeten worden gebaseerd. Voor een beperkte groep gevallen, blijft inhoudstoetsing derhalve uitsluitend op grond van de redelijkheid en billijkheid mogelijk.

Kan een gebruiker van algemene voorwaarden die zich wel op de vernietigingsgrond van artikel 6:233 sub a kan beroepen zich ook beroepen op redelijkheid en billijkheid?

Ja, hij kan zich in plaats daarvan of subsidiair kan deze zich beroepen op redelijkheid en billijkheid.

Wat is het verschil tussen een beroep op artikel 6:233 en een beroep op redelijkheid en billijkheid?

De rechtsgevolgen verschillen. Artikel 6:233 sub a gaat uit van vernietiging wat dus betekent dat partijen zich niet meer op de vernietigde bepalingen kunnen beroepen. Toepassing van de beperkende werking van redelijkheid en billijkheid is maatwerk en leidt er veelal slechts toe dat in de gegeven omstandigheden op een of meer bedingen in algemene voorwaarden geen beroep kan worden gedaan. Dat sluit dan niet uit dat die bedingen in een andere context tussen dezelfde partijen wel werking hebben.

Wat is het verschil tussen de inhoudstoetsing en uitoefeningstoetsing?

In feite zijn er twee fasen in de toetsing te onderscheiden, namelijk inhoudstoetsing (eerste fase) en uitoefeningstoetsing (tweede fase).
Bij de inhoudstoetsing gaat het om de vraag of een beroep op een beding 'nu niet en nooit niet' mogelijk behoort te zijn. Bepalend zijn de omstandigheden ten tijde van het aangaan van de overeenkomst.
Bij de uitoefeningstoetsing gaat het om de vraag of een beding dat de inhoudstoetsing heeft doorstaan (eerste fase), mogelijk in verband met bijzondere omstandigheden in de uitvoeringsfase van de overeenkomst toch niet behoort te kunnen worden ingeroepen (tweede fase).

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo