(On)rechtmatige handhaving
12 belangrijke vragen over (On)rechtmatige handhaving
Welk element behelst de rechtsstaatgedachte?
Dat de overheid zichzelf ook aan de regels houdt.
Welke drie redenen zijn er voor het sanctioneren van vormverzuimen? Licht deze toe.
- Reparatieargument: tenietdoen van het onrechtmatige voordeel van de overheid en/of het compenseren van het nadeel van de verdachte.
- Demonstratieargument: laten zien dat de overheid zich ook aan het recht moet houden.
- Preventie/effectiviteitsargument: sanctionering leidt tot preventie van vormverzuimen.
Welke drie argumenten bestaan er om niet tot sanctionering over te gaan en daarmee tot uitsluiting van onrechtmatig verkregen bewijs bij vormverzuimen?
- Het element waarheidsvinding wordt ondergeschikt
- Vrijspraak is een mogelijke consequentie
- Rechter heeft reeds van het bewijs kennisgenomen en dus is het resultaat van het onrechtmatig verkregen bewijs reeds behaald
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Voor mijn 1e tentamen haalde ik een 6. Toen ben ik gaan zoeken naar manieren om beter te leren en ben ik Study Smart tegen gekomen. Sindsdien heb ik een 9,0 - 8,0 - 7,6 - 8,0 - 8,0 gehaald. Ik raad het echt íédereen aan die het maar horen wil. Ik ben er zo blij mee!!
Met mijn oude methode was ik geslaagd voor maar 3 van de 8 vakken. Sinds ik mijn aantekeningen digitaal maak in study smart, ben ik voor alle vakken de éérste keer geslaagd. StudySmart neemt voor mij de stress van slagen of niet slagen weg.
Door StudySmart gaat het op zo veel vlakken beter met mij. Eerst had ik continu studiestress en ik had nergens tijd voor. Nu voel ik mij rustig en zelfverzekerd (door gebruik van het programma). Eerst haalde ik meestal een 7, nu vaak een 8 of zelfs een 9.
Hey Chris, ik wil je echt hartelijk danken voor het ontwikkelen van het platform. Ik haalde hiervoor altijd rond de 6/10 voor m'n tentamens, nu een 8,6, een 7,9 en een 7,6!!
Sinds ik Study Smart gebruik, is mijn gemiddelde 1 punt gestegen. Ik heb zelfs een statistisch vak met een 10/10 afgerond terwijl ik slecht ben in statistiek. Nu volg ik extra vakken omdat vorig jaar zo goed ging door Study Smart. Veel dank!
Sinds ik ben gaan leren met StudySmart ben ik geslaagd voor al mijn examens!!! Geen herexamens!! Eerst was ik al blij met een voldoende en nu haal ik alleen maar goede cijfers. Veel dank!
Ik heb alle vakken die ik met Study Smart heb geleerd gehaald. Met rechten ben ik van een 5 naar een 8 gegaan! Ik weet nu zeker dat ik al mijn vakken gewoon ga halen.
Ik dacht altijd dat ik goed studeerde. Mijn cijfers waren ook prima. Ik had mij nooit kunnen voorstellen dat ik zo veel beter en sneller zou studeren door het toepassen van deze vaardigheden.
Ik voel mij voor het eerst 100% zeker over de manier waarop ik leer. Ik heb nu het complete overzicht en de structuur die ik nodig had
Door Study Smart kreeg ik weer plezier in het studeren en haalde ik direct betere cijfers. Alles ging ineens beter. Ik raad Study Smart enorm aan aan scholieren en studenten.
Met dit plaform kan ik super snel en gestructueerd studeren. Ik ben nooit meer de weg kwijt in de stof of in mijn aantekeningen en maak veel sneller goede samenvattingen.
Eerst waren mijn aantekeningen een zooitje. Nu gebruik ik Study Smart en studeer ik super gestructureerd. Het helpt mij om tijd te besparen waardoor ik ook andere dingen kan doen die ik belangrijk vind.
Leerlingen die met het systeem hebben gewerkt hebben gewoon een beter resultaat behaald. Het systeem past alle leertrucjes zo toe, dat zowel de kinderen die goed scoren, maar ook zij die minder scoren, aan hun trekken komen.
Hey Chris, ik wil je enorm bedanken. Het vak waar ik vorig jaar nog net een 5,5 voor haalde, heb ik nu voor ditzelfde vak maar liefst een 9,7 gehaald! Mede dankzij jouw methode! Heel erg bedankt!
Het grootste effect is dat mijn kind veel enthousiaster is over school! Elke ouder wilt graag dat zijn kind het goed doet op school, en Study Smart draagt daar aan bij.
Dankzij StudySmart heb ik vorig jaar al mn examens gehaald en ook veel betere punten gehaald. Maar bovenal heb ik nu gewoon een heel goede studiemethode onder de knie, waarmee ik zeker weet dat ik de rest van mijn studie gewoon ga halen.
Wat is sinds de invoering van art. 359a Sv het uitgangspunt van de strafrechter?
Strafrechter neemt sinds de invoering van art. 359A Sv als uitgangspunt het perspectief van de effective remedy (art. 13 EVRM).
Wat wordt er verstaan onder vervolgbewijs en wordt dit tevens aangemerkt als onrechtmatig?
Vervolgbewijs is bijv. als verdachte een verklaring heeft afgelegd zonder dat hem cautie is verleend (en dit bewijs dus moet worden uitgesloten), maar nadat hem de cautie wel is verleend hij opnieuw een belastende verklaring aflegt, dan mag deze laatste verklaring wel gebruikt worden.
Vervolgbewijs wordt niet snel aangemerkt als onrechtmatig.
Welk doel prevaleert binnen het bestuursrecht?
Het preventie-doel prevaleert binnen het bestuursrecht achter de uitsluiting van onrechtmatig verkregen bewijs. Bewijst dat strafrechtelijk onrechtmatig is verkregen, is niet automatisch onbruikbaar in het bestuursrecht.
De rechter moet een afweging maken of er sprake is van een vormverzuim en of aan de vijf drempels van het Afvoerpijp-arrest is voldaan. Welke gevolgen kunnen aan een vormverzuim worden verbonden en welk criterium moet de rechter daarvoor toepassen?
- StrafverminderingCriterium: biedt strafvermindering een passende compensatie?
- Bewijsuitsluiting
Criterium: is er een aanzienlijke schending van een belangrijk strafvorderlijk voorschrift of rechtsbeginsel?
- Niet-ontvankelijkheid OM
(Zolsman)criterium: is er sprake van een ernstige inbreuk dan wel doelbewuste of grote verontzachtzaming van de belangen van de verdachte?
Wat is de kern van het arrest HR 20 maart 2015 (Doorwerking in het bestuursrecht)?
- In beginsel is strafrechtelijk onrechtmatig verkregen bewijs bruikbaar in het bestuursrecht, tenzij dit zozeer indruist tegen hetgeen van een behoorlijk handelende overheid verwacht mag worden, dat dit gebruik onder alle omstandigheden ontoelaatbaar moet worden geacht.
- Art. 6 EVRM kan op zichzelf in de weg staan aan het gebruik van strafrechtelijk onrechtmatig verkregen bewijs binnen de bestuursrechtelijke procedure.
Wat is het verschil tussen sfeerovergang en sfeercumulatie?
Sfeercumulatie is het parallel lopen van twee rechtsdomeinen in één procedure (in beginsel niet verboden, maar kan wel leiden tot niet-ontvankelijkheid van een van beide rechtsdomeinen).
Kan een toezichthouder zomaar strafrechtelijk handhaven?
Wat houdt het beginsel van détournement de pouvoir in en toetst de rechter dit beginsel?
Toezichtsbevoegdheden mogen gebruikt worden ten behoeve van opsporing, zolang er mede sprake is van toezicht houden. Toezichtsbevoegdheden kunnen niet enkel gebruikt worden voor opsporingsdoeleinden (Hof Adam - dynamische verkeerscontrole was onrechtmatig).
Waarom is het in acht nemen van de (strafrechtelijke) waarborgen belangrijk?
In het bestuursrecht geldt bij toezichtsbevoegdheden in beginsel de plicht tot medewerking van de burger. In het strafrecht geldt dit echter niet (iemand hoeft niet mee te werken aan zijn eigen veroordeling).
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden
