Interpretatiemethoden van het EHRM - De comparatieve interpretatiemethode - Conclusie
3 belangrijke vragen over Interpretatiemethoden van het EHRM - De comparatieve interpretatiemethode - Conclusie
waarom moet het gebruik van de comparatieve methode opnieuw worden doordacht?
Omdat het van groot belang is dat de uitspraken van het Hof van hoogstaande kwaliteit zijn en getuigen van een zorgvudlige en doordachte argumentantie, alleen dan zullen verdragstaten geneigd zijn tot stelselmatige implementatie.
Waar moet aan worden gedacht bij het doordenken van de comparatieve methode?
Over de vraag hoe voldoende en relevantie informatie wordt verkregen en over de wijze waarop met bekende problemen van rechtsvergelijking moet worden omgegaan.
WAarom zou het Hof in veel meer gevallen moeten komen tot een interpretatie op basis van systematische, taalkundige en teleologische methoden?
Omdat er bij de comparatieve methode het probleem van de omgang met meerderheids- en minderheidsopvattingen speelt en niet duidelijk is hoe sterk een ontwikkeling moet zijn om een nieuwe uitleg daadwerkelijk tek unnen legitimeren.
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden
